Игорь симонов адвокат актер

Адвокат Симонов Игорь Борисович

Сертификаты и отзывы:

Является членом Адвокатской палаты города Москвы.

Эксперт Центра общественных процедур “Бизнес против коррупции” при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисе Титове.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/10757.

Юридический стаж с 2000 года.

Имеет опыт оперативной работы в подразделениях ФСБ России. Долгое время успешно сочетал юридическую практику с преподаванием в одном из Московских ВУЗов. Является автором ряда методических рекомендаций и практических пособий. Ведет активную работу над диссертационным исследованием на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Успешно окончил курс обучения в Московском фондовом центре и сдал квалификационный экзамен по специальности консультант по налогам и сборам.

Является членом Палаты налоговых консультантов. В реестре палаты налоговых консультантов под № аттестата 7442.

В 2012 году прошел обучение в Европейском Суде по Правам Человека в г.Страсбурге (Франция) по программе «Защита прав человека в ЕСПЧ».

Член Ассоциации юристов России.

Большой стаж юридической практики позволяет Симонову И.Б. успешно представлять интересы юридических и физических лиц в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по сложным вопросам из различных областей права.

Является постоянным участником конференций и круглых столов по концептуальным вопросам правоприменительной практики. Выступает в качестве спикера по вопросам своей специализации.

Адвокат Симонов Игорь Борисович является постоянным экспертом центральных телеканалов и ведущих радиостанций России, где прокомментировал уже более 500 сложных правовых ситуаций.

Специализация:

1. правовое обеспечение деятельности организаций;
2. представление интересов физических и юридических лиц;
3. налоговое право и налоговые споры;
4. защита интеллектуальной собственности;
5. защита чести, достоинства и деловой репутации.

Дела адвоката

К Адвокату обратился гражданин Угавин. В начале 2008 года Угавин, по просьбе своего знакомого Букаева, дал ему взаймы 1 000 000 рублей. При получении денег Букаев написал Угавину расписку.

К адвокату обратилась вдова Мурзина. В период Новогодних праздников супруги Мурзины находились на даче в Дмитровском районе.

К адвокату обратился за помощью Токминов Василий. Он рассказал, что между ним и ООО “ПРК” был заключен договор об оказании услуг.

К адвокату обратился гражданин Викторов. Ранее между Викторовым и Ганиным был заключен договор займа.

ООО “СП” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС России по г. Москве начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата.

Сенников П.О. является директором фирмы ООО «Сканди», занимающейся торговлей нефтепродуктами.

Новости

Воспитательница детского сада грубо толкнула ребенка, после чего мальчик упал на пол. Это произошло во время репетиции номера к новогоднему выступлению. Видео с инцидентом появилось в сети. Можно ли уволить воспитательницу по статье? Ситуацию комментирует адвокат МКА “Князев и партнеры” Симонов Игорь Борисович.

В Волгограде двоих братьев могут посадить в тюрьму за то, что они самостоятельно задержали подозреваемого в краже ноутбука. По их словам, они хотели помочь полиции, но теперь сами оказались подозреваемыми: злоумышленник во время поимки отбивался как мог, а теперь жалуется на серьезные побои. Теперь суд может встать на сторону вора. Ситуацию комментирует адвокат МКА “Князев и партнеры” Симонов Игорь Борисович.

Ваши разговоры могут записывать, и это – абсолютно законно. В судебной практике участились случаи, когда граждане в качестве доказательства своей правоты успешно приводят звукозаписи со смартфона или другого мобильного устройства. Среди пользователей стало привычным записывать все телефонные звонки подряд – благо для этого существуют простые мобильные приложения. Юристы также советуют фиксировать все важные переговоры, проводимые при личной встрече, на скрытую камеру или диктофон. Однако предупреждают, что не все «шпионские» программы разрешены законом. Как записывать других людей, чтобы самому не нарушить закон? Комментирует адвокат МКА “Князев и партнеры” Симонов Игорь Борисович.

За наследство Владимира Шаинского развернулась борьба между родственниками. Владимир Яковлевич все свое имущество оставил последней супруге Светлане Владимировне, с которой прожил в браке более 30 лет. Старший сын композитора Иосиф Шаинский решил оспорить завещание отца. Интересы вдовы композитора представляет адвокат МКА “Князев и партнеры” Симонов Игорь Борисович. В эфире программы “Звезды сошлись” на телеканале “НТВ” председатель МКА “Князев и партнеры” Андрей Геннадьевич Князев и адвокат Симонов Игорь Борисович рассказали о подробностях сложного дела.

«Российская газета» рассказала о массовом открытии по всей территории Италии приютов для разведенных мужчин. Какова ситуация с разводами в России, существует ли аналогичная проблема? Комментирует адвокат МКА «Князев и партнеры» Игорь Борисович Симонов.

Двое водителей зацепились зеркалами. Один из них покинул место происшествия, ведь повреждения малозначительные. Нужно ли дожидаться в подобной ситуации сотрудников ДПС? Разобраться в непростой дорожной ситуации зрителям НТВ помог адвокат МКА “Князев и партнеры” Симонов Игорь Борисович.

5 несексуальных фраз в”СПИД-инфо” об актере Соколове

Как мы уже сообщали, Измайловский суд Москвы начал рассматривать иск актера Андрея Соколова к газете “СПИД-инфо” (материал можно прочитать здесь). Уже на первом судебном заседании по делу стали очевидны некоторые противоречия той позиции, которую занимает Соколов, его же собственным некоторым утверждениям и показаниям свидетелей. Интересна и позиция газеты “СПИД-инфо”, подкрепляемая показаниями свидетелей, не всегда выбирающими выражения, но не главным неопровержимым документом.

Линия поведения каждой стороны в полной мере проявляется в отношении к 5 фразам (подробнее о них — далее), которые Андрей Соколов просит опровергнуть. Но уже сейчас ясно: это дело не из разряда таких, где есть явный клеветник и очевидный оклеветанный. Суду будет достаточно сложно принять решение…

Все началось со статьи “Большой обман для маленькой веры”

Эта статья была опубликована в газете “СПИД-инфо” 17 августа 2009 года. В статье говорилось о том, что юридическая фирма “Линия защиты. Правовой центр” мошенничает – якобы получает деньги от людей, но никаких юридических услуг не оказывает. А имя Андрея Соколова фирма будто бы использовала для привлечения клиентов и для того, чтобы вызвать у них доверие, побуждая отдавать деньги.

Судя по статье и по показаниям свидетелей, на сайте юридической фирмы были размещены фото актера и его письменное обращение (интервью) к потенциальным клиентам. Суть обращения — доверяйте этой фирме. А в офисе “Линии защиты…” висел огромный портрет актера, написанный маслом, что тоже косвенно свидетельствовало о причастности актера к юрфирме и вызывало у людей доверие. Свидетели и “СПИД-инфо” утверждали, что Соколов являлся соучредителем “Линии защиты…”.

Но это еще не все. Сама статья размещалась внутри газеты. Чтобы привлечь внимание читателей к ней, “СПИД-инфо” на обложке опубликовал фотографию артиста с вопросом “Андрей Соколов обокрал пенсионеров?”. Это актер посчитал особенно оскорбительным. Он требует, чтобы газета “СПИД-инфо” опровергла сведения, порочащие его часть, достоинство и деловую репутацию, а также выплатила компенсацию морального вреда в размере 1 миллион рублей.

Так получилось, что на суде меньше всего говорят о собственно мошенничестве “Линии защиты. Правового центра” – иск не к ней. Позиция Соколова: дистанцироваться от “Линии защиты….”, показывая, что актер и знать ничего не знал о том, чем она занималась, так как не имел к ней никакого отношения. А “СПИД-инфо” старается всячески дистанцироваться от Соколва, упирая на то, что писала газета вообще-то о мошенничестве “Линии защиты”, а актер Соколов фигурировал в статье постольку поскольку. Так ли это?

Андрею Соколову принадлежит идея создания юрфирмы “Линия защиты. Правовой центр”

Адвокат Игорь Симонов , представляющий интересы актера в суде, начал свою речь с того, что Соколов является востребованным актером, режиссером и продюсером и имеет репутацию порядочного человека в деловых кругах. Согласно закону о СМИ, журналист должен перепроверять информацию, нести ответственность за распространенные сведения и уважать права граждан. Также адвокат выразил недоумение по поводу того, что СПИД-инфо – газета несколько иной направленности, решила заняться освещением проблемы обманутых пенсионеров. Сведения, изложенные в статье, носят порочащий характер и не соответствуют действительности.

Но всех интересовало, все же имел или не имел отношение Андрей Соколов к “Линии защиты…”.

В своей речи Андрей Соколов пояснил суду, что 5 лет назад у него и его товарищей появилась идея — создать общественный фонд по правовой поддержке граждан. Но в силу различных обстоятельств тогда эту идею реализовать не удалось. В 2005-2006 году ему предложили создать другой фонд для помощи гражданам. Товарищи предложили название — “Линия защиты”. По одноименному сериалу, в котором Соколов играл следователя.

Правда, чтобы использовать это название, необходимо было получить разрешение у правообладателя фильма. И актер обратился к правообладателю, который разрешил использовать брэнд.

Актер хочет разыграть карту “без меня меня женили”, но не отрицает, что ему выделяли кабинет в юрфирме

Андрей Соколов признал, что ему предлагали участвовать в организации “Линия защиты”. Однако он никаких документов не подписывал и никаких заявлений и взносов не делал. Он также никогда не позиционировал себя как соучредитель данной юридической фирмы. Однако актер не исключил, что, возможно, он и числится в каких-либо документах как учредитель. Не зная об этом.

Но актер не отрицал того, что несколько раз бывал в офисе компании. Ему показывали книги благодарности и благодарственные письма, в том числе и от мэра Москвы Юрия Лужкова. Более того, по словам актера, в 2008 году на фирме ему был выделен кабинет с табличкой, но у него “не было времени там сидеть”, и кабинет просуществовал лишь две недели.

Актер сказал, что узнал о мошеннической деятельности юридической компании “Линия защиты. Правовой центр” только из прессы. “НЕ представлял, что хорошую идею можно было так испортить”, — заявил он.

Однако есть основания предполагать, что актер мог узнать о мошенничестве “Линии защиты…” все же не только из прессы. В июле 2009 года в отношении одного из организаторов юрфирмы было возбуждено уголовное дело, и Соколову пришла повестка из Нагатинского суда. Однако он не смог приехать, поскольку был в командировке. Никаких документов процессуального характера ни Соколов, ни его адвокаты не видели.

Газета “СПИД-инфо” утверждает, что не ставила целью оклеветать Соколова

Один из авторов статьи, журналист Мария Рябинская, привлеченная в качестве соответчика, сказала на судебном заседании, что основным мотивом написания статьи было поднять общественную дискуссию, именно поэтому вопрос “Андрей Соколов обокрал пенсионеров?” с его фотографией был вынесен на обложку.

Однако делать вид, что актер Соколов совсем здесь ни при чем, тоже нельзя. Его образ использовался нечестными на руку организаторами фирмы “Линия защиты. Правовой центр” для своих противоправных действий. Граждане доверились портрету актера, висевшему в офисе юридической фирмы, а также обращению Андрея Соколова на сайте компании и его экранному образу.

По словам потерпевших, сотрудники юридической фирмы говорили им, что актер является соучредителем компании, показывали благодарственные письма Юрия Лужкова. После этого граждане охотнее подписывали договор и платили деньги, но затем о людях в юрфирме забывали. В результате мошеннической деятельности юридической фирмы пострадали 42 человека. Среди них есть пенсионеры.

Потерпевшие обращались в суд и несколько исков к “Линии жизни” они выиграли. Однако до сих пор не могут получить назад свои деньги. Актер Соколов, по мнению журналистки, должен нести моральную ответственность публичного человека за деятельность юридической фирмы, чьи лицом он был.

Пенсионеры хотели получить от актера извинения или объяснения, однако актер никак не прореагировал на данную проблему, что характеризует его с негативной стороны.

Ответчики заметили, что взялись за подготовку материала не по собственной инициативе, а после того, как в редакцию обратилась одна из обманутых женщин. По ее словам, работники “Линии защиты”, сообщали клиентам, что компания работает под эгидой Андрея Соколова, а на сайте был его портрет и интервью с ним.

Ответчики настаивают, что вся информация, изложенная в статье, проверена и соответствует действительности.

Андрей Соколов сам подарил “Линии защиты…” свой портрет в благодарность за оказанные услуги

Журналист Мария Рябинская спросила, откуда у юрфирмы огромный портрет Андрея Соколова. Актер не стал кривить душой и рассказал, что сам подарил его “Линии защиты…”. Это было нечто вроде благодарности за поддержку, которую оказала юрфирма Андрею Соколову после неприятной для него ситуации в телепрограмме “Розыгрыш” на первом канале. Актер якобы не знал, что представители “Линии защиты…” станут демонстрировать портрет всем посетителям.

Одна из пострадавших: “Актер является секс-симоволом, и я ему поверила”

Эти слова принадлежат Елене Васильевой — одной из героинь статьи, опубликованной в “СПИД-инфо” и выступившей в суде в качестве свидетеля. Женщина рассказала, как она обратилась в юрфирму “Лига защиты. Правовой центр”. Васильева разводилась с мужем, поэтому нуждалась в юридической помощи.

О юридической фирме “Линия защиты. Правовой центр” узнала из интернета. На сайте компании была опубликована фотография и интервью с актером Андреем Соколовым, который благожелательно отзывался о компании. Затем она приехала в офис фирмы в гостиницу “Молодежная” и увидела там большой портрет актера, написанный маслом. Cотрудники компании сказали, что работают под эгидой Соколова. Васильева заплатила компании 75 тысяч рублей, но впоследствии никаких юридических услуг ей не оказали. Она подала иск в суд и выиграла дело.

Елена Васильева также сказала, что знает Соколова по фильму “Маленькая Вера”. На вопрос суда, имело ли значение при заключении договора об оказании юридических услуг наличие портрета в переговорной, потерпевшая ответила, что актер является секс-символом, и она ему верила.

“Вы же обратились за юридическими услугами, а не за сексуальными”, — поинтересовался адвокат актера. На что Васильева ответила: “Он соучредитель юридической фирмы. Я – врач и не разбираюсь в юриспруденции!”

“А актер разбирается?”, – не унимался адвокат. Елена Васильева ответила: “У меня на кухне на заказ есть портрет Путина. Мне нравится. К тому же мне показывали благодарственное письмо Лужкова к компании, а также призывы Соколова на сайте”.

Вторая потерпевшая привозила съемочную группу НТВ в театр, где работает Соколов, и сравнила его с “оскалившейся собакой”

Нина Морозова подтвердила в суде все, что ранее рассказала газете “СПИД-инфо”. У нее умер муж, и ей понадобилась юридическая помощь. Внимание женщины привлек сайт юрфирмы, где был размещен портрет Соколова. Она приехала в офис, увидела огромный портрет артиста, написанный маслом. Это побудило ее заключить договор и заплатить деньги. После этого о ней забыли.

Сначала Морозова рассказала о случившемся с ней в интервью газете “Мир новостей”, а затем ее историей заинтересовалась телекомпания НТВ. Вместе со съемочной группой Морозова приехала в театр, но актер, когда узнал по какому делу она пришла, по ее словам, “оскалился как собака, начал брызгать слюной”. А когда она достала документы, кричать, есть ли на них его подпись. Получив отрицательный ответ, Соколов агрессивно потребовал, чтобы “они выметались”. У нее было ощущение, что ее пихнут в спину с лестницы, хотя актер, по ее свидетельству, руками ее не трогал.

Затем актер попросил, чтобы съемочная группа выключила камеры, сказав, что очная ставка закончена и фактически выставил пенсионерку и телевизионщиков вон. По ее словам, актер вел себя так агрессивно, что она боялась, что он спустит ее с лестницы.

По мнению Морозовой, если бы Соколов был не причастен к мошеннической деятельности компании “Линия защиты. Правовой центр”, он бы так не нервничал.

В суде Соколова спросили, действительно ли он встречался с Морозовой в театре? Актер не отрицал этого, однако отрицал, что будто он мог спустить ее с лестницы.

Тогда журналист “СПИД-инфо” спросила, почему Соколов, узнав, что юрфирма, прикрываясь его именем, собирает деньги, а услуг не оказывает, ничего не предпринял? Актер ответил, что позвонил в компанию. Но там его заверили, что это частный случай и с ним разбираются.

Сам актер подтвердил, что был свадебным генералом

Это четко слышно на пленке, которая есть у съемочной группы НТВ. Телекомпания готовила программу “Чрезвычайное Происшествие. Расследование”, сюжет “Кидалово”. Видеозапись просмотрели прямо на суде. В ней есть хорошо слышимая фраза, сказанная Андреем Соколовым: “Я никогда не отрицал, что был свадебным генералом”.

5 фраз, которые актер требует опровергнуть. Реакция “СПИД-инфо” на каждую фразу

1. “Кинуть — раз плюнуть”

“СПИД-инфо”: это подзаголовок к абзацу, в котором говорится о фирме, а не о Соколове. Правда, с этим не согласен адвокат актера. По мнению Игоря Симонова, хотя речь в абзаце и идет не об актере, а о юридической фирме “Линия защиты. Правовой центр”, именно Соколов является главным фигурантом статьи. Поэтому такое название формирует негативное мнение читателей о нем.

2. “Нину Морозову едва не спустил с лестницы. Когда узнал, кто она, оскалился как собака и начал брызгать слюной”

“СПИД-инфо”: это прямая речь самой потерпевшей Морозовой

3. “Соколова с тех пор ненавижу. Вот такие продажные у нас актеры”

“СПИД-инфо”: это обобщенное мнение об актерах, снимающихся в рекламе и не жалеющих нести ответственность за рекламируемый некачественный продукт. К Соколову данная фраза не имеет отношения. Однако, по словам свидетелей, он приходит в офис “Линии защиты” и получает вознаграждение, но об этом газета “СПИД-инфо” в своей статье не упоминала.

4. “Андрей Соколов обокрал пенсионеров?” (на обложке издания)

“СПИД-инфо”: это — “красный свисток”. Иначе говоря, заголовок, вынесенный на обложку издания в редакции “СПИД-Инфо”. Он призван привлечь внимание читателя. К тому же это риторический вопрос, а не утверждение. Целью было начать общественную дискуссию, а не опорочить Соколова. “Линия защиты” заманивала клиентов на его имя, и он должен нести моральную ответственность публичного человека.

5. “Однако Соколов каяться не собирается”

“СПИД-инфо”: актеру стали известны случаи жалоб граждан на данную юридическую фирму и их обращения в суды. Он должен был извиниться перед обманутыми потребителями, однако этого не сделал, а вместо этого грубо и агрессивно разговаривал с потерпевшей Морозовой.

Требование суда: предъявите документ

Выслушав мнение сторон, суд попросил как-то материализовать все сказанное и получить документы, являющиеся неопровержимыми доказательствами причастности актера Соколова к деятельности “Линия защиты. Правового центра”. Для этого суд просил редакцию газеты “СПИД-Инфо” предоставить выписку из реестра ЕГРЮЛ за июль-август 2009 года, то есть на момент написания статьи, о том, что актер Андрей Соколов является соучредителем юридической фирмы “Линия защиты. Правовой центр”. Журналист Мария Рябинская подтвердила, что на момент написания статьи выписка была. Однако в суде ее не предъявила.

История, в которой есть очевидные вещи, но пока мало доказательств

Несколько странным кажется то, что актер Андрей Соколов запрашивал у обладателя прав на фильм разрешение использовать его название для юридической фирмы, имел там личный кабинет (хоть и недолго), но при этом не имеет никакого отношения к этой фирме и ведать — не ведает, что она делает. Да и свой внушительных размеров портрет, написанный маслом, актер дарил фирме не случайно. Ведь Андрей Соколов, вероятно, предполагал, что портрет повесят на видном месте. Чтобы демонстрировать посетителям.

Показания весьма эмоциональных свидетельниц, конечно, укрепляют позицию газеты “СПИД-инфо”. Но одних лишь слов мало, хотя они, несомненно, о чем-то свидетельствуют. Газете, действительно, необходимо представить какие-то более весомые доказательства, например, документы, прямо доказывающие, что Андрей Соколов имел отношение к юридической фирме “Линия защиты. Правовой центр”.

Суд назначил следующее заседание на 23 марта 2010 года. Право.Ru будет следить за ходом дела.

Автор: Регина Резцова

Суд взыскал в пользу актера Соколова более 12 млн рублей

Суд согласился с доводами артиста, что управляющая компания должна отвечать за халатность охранников, проглядевших грабителей

Замоскворецкий суд Москвы сегодня частично удовлетворил иск актера Андрея Соколова и взыскал в его пользу более 12 млн рублей с управляющей компании «Декра-Стройэксплуатация». Эта сумма ⎯ возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие недоброкачественно оказанных услуг по охране дома, в результате чего стала возможна кража в квартире артиста.

Как передает корресподент BFM.ru, суд постановил взыскать с ответчика 12 млн 238 тысяч рублей в качестве компенсации имущественного вреда и 10 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда. Сам актер оценивал моральный вред в 3 млн рублей.

Таким образом суд согласился с доводами заявителя о том, что УК должна отвечать за халатность сотрудников ЧОП, проглядевших грабителей.

Адвокат актера Игорь Симонов назвал решение суда прецедентным, а представлявший интересы управляющей компании в суде адвокат Андрей Иванов счел его неправомерным и пообещал обжаловат в Мосгорсуде.

Ранее Соколов требовал взыскать с ответчика более 13 млн рублей. В эту сумму он включил компенсацию материального ущерба в размере 12 млн 238 тысяч рублей. Моральный вред артист оценил в 1 млн рублей. В минувшую пятницу истец увеличил сумму компенсации еще на 2 млн рублей.

Воры нагрянули в квартиру народного артиста России, расположенную на 11-м этаже новостройки на улице Александра Невского, в 20-х числах августа прошлого года. Злоумышленники вынесли все ценности. В этот момент актер находился на съемках в Санкт-Петербурге, а его супруга Ольга с маленькой дочерью отдыхали на даче. Правоохранительным органам удалось задержать лишь одного преступника. 18 апреля вор-рецидивист из Нижнего Новгорода Павел Счастливый был приговорен Тверским судом Москвы к шести годам лишения свободы.

Ранее на заседании Замоскворецкого суда Москвы Соколов заявил, что вор ходил к нему в дом «как к себе домой». «Люди приняли душ, попили чайку, поспали, в общем вели себя как у себя дома, да еще оставили записку, что ко мне ничего личного нет, это, мол, просто работа, бизнес», — возмущался актер.

Как утверждал представляющий интересы истца адвокат Игорь Симонов, причинение его доверителю вреда стало возможно «вследствие оказания некачественно оказанных услуг» управляющей компанией, которая осуществляла услуги по охране дома по договору на возмездной основе с ЧОП «Фортуна-Л». Между тем, по его словам, в соответствии со статьей 14 закона «О защите прав потребителей», такой вред подлежит возмещению теми, кто оказал некачественно оказанные услуги.

В свою очередь ответчик не признал иск. Представляющий интересы ответчика в суде адвокат Андрей Иванов апеллировал к тому, что УК «Декра-Стройэксплуатация» не является надлежащим ответчиком и претензии следовало адресовать квартирному вору.

«Вред, причиненный личности или имущества подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившему вред. Ни УК, ни ЧОП не являются лицом, причинившим вред. Он был причинен господином Счастливым», — отметил Иванов. Он подчеркнул, что УК должна была обеспечить охрану лишь общего имущества дома — коридоров, лифтов и т.п., но никак не квартир. А актер сам проявил «определенную долю беспечности», не подумав об обеспечении охраны своей квартиры.

В ходе процесса суд допросил в качестве свидетелей гендиректора ЧОП «Фортуна-Л» Александра Швеца, старшего смены Сергея Полякова и управляющего дома Алексея Конопихина (он же заместитель гендиректора ЗАО «Декра-Строиэксплуатация» по эксплуатации). Все они отрицали факт кражи по вине охраны. Так, Александр Швец заявил, что узнал о проникновении на объект из СМИ. «Я ни отрицать, ни признавать ничего не буду. Я не знаком с этой ситуацией», — заявил он, отвечая на вопросы представителя истца. А охранник Поляков заверил, что не слышал в воскресный день звук работающей болгарки, которой орудовали воры. Он заявил, что охрана каждые 1,5 часа совершала обход дома и все запасные выходы были закрыты (установлено, что грабители проникли в дом, вскрыв дверь пожарного выхода).

sovetnik36.ru

Симонов игорь борисович разведен

• Адвокат симонов игорь борисович
• Симонов игорь борисович
• Суд присяжных
• Симонов игорь борисович – биография
• Симонов игорь борисович
• Суд присяжных

Адвокат симонов игорь борисович Подробнее

• Москва24 Смотрите на телеканале «Москва 24» сюжет об аресте Корнея Макарова, обвиняемого в избиении до смерти блогера Станислава Думкина в Парке Горького. Является ли владение боевыми искусствами отягчающим обстоятельством? — отвечает адвокат МКА «Князев и партнеры» Симонов Игорь. Подробнее
• КоммерсантFM Слушайте в эфире радиостанции «КоммерсантЪ FM» сюжет о внебрачной дочери Сальвадора Дали, которая может получить €75 млн через суд. Женщина добилась эксгумации останков художника, чтобы установить отцовство.

Адвокат симонов игорь борисович

Главная Наша команда Симонов Игорь Борисович Специализация:

• Абонентское обслуживание юридических лиц
• Адвокат по экономическим преступлениям
• Адвокат по налоговым преступлениям
• Защита при полицейских проверках
• Адвокат по уголовным делам
• Спортивный адвокат
• Защита деловой репутации
• Личный адвокат
• Защита чести и достоинства
• Интеллектуальная собственность и авторское право

Сертификаты и отзывы: Контактные данные: +7 925 518-01-09 Мобильный +7 495 987-18-70 Многоканальный simonov@kniazev.ru Скачать контакты (Vcard) Является членом Адвокатской палаты города Москвы.Эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисе Титове. Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/10757.

Симонов игорь борисович

Дело Токминова К адвокату обратился за помощью Токминов Василий.

Он рассказал, что между ним и ООО “ПРК” был заключен договор об оказании услуг. Подробнее

Адвокат игорь симонов

Симонов Игорь Борисович Окончил с отличием Академию Федеральной службы безопасности Российской Федерации по специальности «Юриспруденция». Юридический стаж с 2000 года. Имеет опыт оперативной работы в подразделениях ФСБ России.

Прошел обучение в Московском фондовом центре по специальности консультант по налогам и сборам. Является членом Палаты налоговых консультантов.В реестре палаты налоговых консультантов под № аттестата 7442.

Член Ассоциации юристов России. В настоящее время заканчивает работу над диссертационным исследованием на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Является экспертом в области налогового законодательства и налоговых споров. Большой стаж юридической практики позволяет Симонову И.Б.

Суд присяжных

МосквыОрганизационная форма:Название организации: Московская коллегия адвокатов «Князев и партнеры»Адрес: Нет сведенийТелефон: Нет сведенийПочта: Нет сведенийБиография: Образование, отзывы, награды и заслуги адвоката: Симонов Игорь Борисович Отзывы: При добавлении отзыва на страницу Симонов Игорь Борисович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным! Вся доступная информация об адвокате Симонов Игорь Борисович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Симонов Игорь Борисович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.Данная страница не является официальной страницей адвоката.
Спросить у юриста быстрее чем искать! Ответ за 5 минут 17 юристов готовых сейчас ответить.Ответ за 5 минут, бесплатно! Заказать звонок юриста Юрист бесплатно перезвонит и проконсультирует • Топ Адвокатов • [как сюда попасть?] Федотов Михаил Александрович Беликова Марина Сергеевна Барщевский Михаил Юрьевич Добровинский Александр Андреевич Лебедев Вячеслав Михайлович • Популярные материалы • » Как найти адвоката и не потерять деньги? » Как вернуть товар в магазин.. Без чека! » Зарплаты судей РФ и заграницей. » Онлайн проверка и оплата ШТРАФОВ ГИБДД Страницу рекомендуют: Основные данные: Реестровый номер: 77/10757Номер удостоверения:Регион: МоскваОпыт: Стаж от: Нет сведенийСпециализация: Нет сведенийОпыт в судах: Нет сведенийНаграды: Нет сведенийЗвание: Нет сведенийКонтакты: Членство в палате: Адвокатская палата г.
Свое мнение относительно данной инициативы высказал адвокат МКА «Князев и партнеры» Симонов Игорь Борисович. Подробнее

NEWS.ru Читайте на портале «News.ru» материал об отказе Сбербанка выдать 56 млн.
рублей одному из вкладчиков.

Симонов игорь борисович адвокат википедия

Включал в себя собственно демонстрацию судебного заседания и художественную постановку сюжета рассматриваемого дела, более расширенный показ диалогов в коридоре между участниками процесса, присяжными, кадрами доставки подсудимого из камеры в зал судебных заседаний. Проект закрыт в феврале 2011 года. С февраля по июнь 2011 года транслировались повторы серий 2010—2011 годов. 17 июня 2011 года была показана серия « Последний звонок», а 24 июня 2011 года — «Долгая дорога к морю» — серии, снятые в 2010 году, но не вышедшие в эфир. Суд присяжных. Окончательный вердикт С 10 октября 2011 года в программе появился формат «Окончательный вердикт». Эта программа является продолжением предшествующему показу «Суда присяжных». Симонов игорь борисович – биография Первый отказ состоялся в 2008 году Павлом Ильиным, второй — 6 июня 2011 года Игорем Симоновым (дело «Любимый внук»).

• Осенью 2010 года из- за конфликта с производящей компанией, проект покинул его создатель и режиссер Алексей Табачников. Вместе с ним из проекта ушли прокуроры Павел Ильин и Дмитрий Белоногов, ставшие впоследствии главными действующими лицами нового проекта Алексея Табачникова — «Прокурорская проверка».
• Анатолий Иваниченко ранее принимал участие в передаче «Федеральный судья», а Марина Беликова — в проекте «Право на защиту».
• Проект «Окончательный вердикт» является не имеющим аналогов на отечественном телевидении скрещивании двух совершенно разных форматов: скрипт-реалити и телесериала.

См. Симонов игорь борисович Важно Окончил с отличием Академию Федеральной службы безопасности Российской Федерации по специальности «Юриспруденция». Юридический стаж с 2000 года.Имеет опыт оперативной работы в подразделениях ФСБ России.
У этого термина существуют и другие значения, см. Суд присяжных (значения). Суд прися́жных — телевизионная программа, выходящая на НТВ с 1 июля 2008 года, судебное шоу, в процессе которого рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, а судебные решения выносит коллегия присяжных заседателей аналогично реальному суду присяжных в соответствии с ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Содержание

• 1 Суть передачи
• 2 Участники
  • 2.1 Действующие
  • 2.2 Покинувшие проект
• 3 Суд присяжных. Главное дело
• 4 Суд присяжных. Окончательный вердикт
• 5 Хронология выпусков
• 6 Интересные факты
• 7 См. также
• 8 Примечания
• 9 Ссылки

Суть передачи «Суд присяжных» — судебное шоу в формате судебного процесса, в котором участвуют судьи, прокуроры и адвокаты, но все они в действительности являются адвокатами.
Долгое время успешно сочетал юридическую практику с преподаванием в одном из Московских ВУЗов. Является автором ряда методических рекомендаций и практических пособий. Ведет активную работу над диссертационным исследованием на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Успешно окончил курс обучения в Московском фондовом центре и сдал квалификационный экзамен по специальности консультант по налогам и сборам.

Является членом Палаты налоговых консультантов. В реестре палаты налоговых консультантов под № аттестата 7442. В 2012 году прошел обучение в Европейском Суде по Правам Человека в г.Страсбурге (Франция) по программе «Защита прав человека в ЕСПЧ».

Член Ассоциации юристов России. Суд присяжных Является постоянным участником конференций и круглых столов по концептуальным вопросам правоприменительной практики. Выступает в качестве спикера по вопросам своей специализации.

Игорь симонов адвокат актер

«Суд присяжных» — судебное шоу в формате судебного процесса, в котором участвуют судьи, прокуроры и адвокаты, но все они в действительности являются адвокатами. Это связано с положением Законодательства, согласно которому действующие судьи и прокуроры не имеют права заниматься какой-либо другой профессиональной деятельностью, кроме юридической и преподавательской. В передаче рассматриваются тяжкие уголовные преступления: убийства, похищения людей, ограбления, изнасилования, разбои.

На основании предоставленных сторонами доказательств, показаний обвиняемых, жертв, свидетелей, экспертов и переводчиков присяжные заседатели выносят в отношении подсудимого вердикт, ориентируясь на который, председательствующий на передаче юрист Валерий Степанов постановляет приговоры. Присяжные, выслушав показания подсудимого, свидетелей, доводы прокурора, адвоката, перейдя в отдельную комнату, руководствуясь собственными убеждениями и присягой, методом дискуссии приходят к ответам на поставленные судом вопросы: доказано или не доказано, виновен или не виновен.

Участники

Действующие

• Судья — Степанов Валерий Иванович
• Прокурор — Васильева Елена Юрьевна
• Прокурор — Симонов Игорь Борисович
• Прокурор — Потёмкин Андрей Владимирович
• Адвокат — Маркарьян Рубен Валерьевич
• Адвокат — Печеник Ксения Александровна
• Адвокат — Юрасов Владимир Станиславович
• Адвокат — Беликова Марина Сергеевна
• Секретарь суда — Асланиди Евгения Андреевна (роль исполняет актриса Евгения Асланиди [1] )
• Секретарь суда — Буданова Анастасия Сергеевна
• Конвоир — Бреер Ян Сергеевич
• Помощник адвоката Маркарьяна — Владимир Иванович Золотарёв (роль исполняет актёр Николай Сердцев)
• Помощник адвоката Маркарьяна — Варламова Софья Павловна (роль исполняет актриса Мария Бурыкина (Малиновская))
• Помощник адвоката Беликовой — Татьяна Громова (роль исполняет актриса Майя Вознесенская)
• Помощник адвоката Беликовой — Семён Соломин (роль исполняет актер Михаил Железнов)
• Следователь Следственного Комитета РФ — Вероника Дмитриевна Зайцева (роль исполняет актриса Лилия Багирова)
• Секретарь адвокатской коллегии — Галина Остапчук (роль исполняет актриса Рамиля Бакирова)

Покинувшие проект

• Судья — Качанюк Василий Антонович
• Прокурор — Ерин Алексей Фёдорович
• Прокурор — Белоногов Дмитрий Сергеевич
• Прокурор — Ильин Павел Валентинович
• Прокурор — Китсинг Владимир Арвувич
• Прокурор — Домбровицкий Максим Петрович
• Адвокат — Жарова Екатерина Валерьевна
• Адвокат — Шевчук Павел Владимирович
• Адвокат — Семец Оксана Васильевна
• Адвокат — Кашутина Елена Владимировна
• Адвокат — Попов Павел Александрович
• Адвокат — Иваниченко Анатолий Васильевич
• Секретарь суда — Панкратова Ирина Владимировна (роль исполняла актриса Ирина Ишимникова)

Суд присяжных. Главное дело

Представлял собой судебное разбирательство по особо выдающемуся своей сложностью и запутанностью делу. Включал в себя собственно демонстрацию судебного заседания и художественную постановку сюжета рассматриваемого дела, более расширенный показ диалогов в коридоре между участниками процесса, присяжными, кадрами доставки подсудимого из камеры в зал судебных заседаний.

Проект закрыт в феврале 2011 года. С февраля по июнь 2011 года транслировались повторы серий 2010—2011 годов. 17 июня 2011 года была показана серия «Последний звонок», а 24 июня 2011 года — «Долгая дорога к морю» — серии, снятые в 2010 году, но не вышедшие в эфир.

Суд присяжных. Окончательный вердикт

С 10 октября 2011 года в программе появился формат «Окончательный вердикт». Эта программа является продолжением предшествующему показу «Суда присяжных». В связи с возникшими вопросами или сомнениями присяжных и после выслушивания мнений сторон судья возобновляет судебное следствие на несколько дней для изучения материалов дела и поиска сторонами новых доказательств. Также возможен вариант проведения расследования адвоката после обвинительного приговора либо после роспуска коллегии присяжных в случае, если председательствующий судья не согласен с обвинительным вердиктом.
В программе, помимо самого суда, показывается работа сторон по сбору доказательств, а также кадры событий, имевших место после непосредственно преступления. В некоторых случаях благодаря адвокатскому расследованию устанавливается, что преступление совершил совершенно другой человек, и с подсудимого снимаются все обвинения. В эфир «Окончательный вердикт» выходит через полчаса после основного выпуска «Суда присяжных» (после 13-часового выпуска программы «Сегодня»). С 10 октября 2011 года до 12 ноября 2012 года программа выходила в таком формате по пятницам, с 12 ноября 2012 года – ежедневно по будням.

Суд присяжных

Валерий Степанов (1, 2 июля 2008 года и с 4 июля 2008 года)
Василий Качанюк (3 июля 2008 года)
Лариса Нефёдова (с 7 апреля 2016 года)

Алексей Табачников
Константин Мурашов
Дмитрий Сущевич
Татьяна Тавлинова
Денис Бекетов
Мария Колоколова
Михаил Байтман
Сергей Гриф
Ансар Халилуллин
Станислав Либин
Андрей Терехов

Михаил Козлов
Татьяна Жильцова
Сергей Помитов
Михаил Будник

Москва. Ильменский проезд дом 4 строение 6

с 1 июля 2008 года по 2 августа 2018

Суд присяжных
Заставка передачи (15 февраля 2016 года по 2 августа 2018)
Жанр
Ограничение по возрасту
Производство
Сценаристы
Место съёмок
Продолжительность
Телеканалы
Сайт Официальный сайт

«Суд присяжных» — судебное шоу, выходившее на НТВ с 1 июля 2008 года по 2 августа 2018 года, в процессе которого рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, а судебные решения выносит коллегия присяжных заседателей аналогично реальному суду присяжных в соответствии с частью 3 статьи 31 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

О программе

«Суд присяжных» — судебное шоу в формате судебного процесса, в котором участвуют судьи, прокуроры и адвокаты, но все они в действительности являются адвокатами. Это связано с положением Законодательства, согласно которому действующие судьи и прокуроры не имеют права заниматься какой-либо другой профессиональной деятельностью, кроме юридической и преподавательской. В передаче рассматриваются тяжкие уголовные преступления: убийства, похищения людей, ограбления, кражи, изнасилования, разбои.

На основании предоставленных сторонами доказательств, показаний обвиняемых, жертв, свидетелей, экспертов и переводчиков присяжные заседатели выносят вердикт в отношении подсудимого, ориентируясь на который, председательствующие на передаче юристы Валерий Степанов и Лариса Нефёдова постановляют приговоры. Присяжные, выслушав показания подсудимого, свидетелей, доводы прокурора, адвоката, перейдя в отдельную комнату, руководствуясь собственными убеждениями и присягой, методом дискуссии приходят к ответам на поставленные судом вопросы: доказано или не доказано, виновен или не виновен.

Участники проекта

Действующие (на момент закрытия)

• Судья — Степанов Валерий Иванович
• Судья — Нефёдова Лариса Николаевна
• Прокурор — старший советник юстиции Васильева Елена Юрьевна
• Прокурор — старший советник юстиции Симонов Игорь Борисович
• Прокурор — старший советник юстиции Потёмкин Андрей Владимирович
• Прокурор — советник юстиции Матвеева Мария Алексеевна
• Прокурор — старший советник юстиции Игнатьев Алексей Михайлович

• Адвокат — Маркарьян Рубен Валерьевич
• Адвокат — Печеник Ксения Александровна
• Адвокат — Юрасов Владимир Станиславович
• Адвокат — Беликова Марина Сергеевна
• Адвокат — Шайдуров Павел Андреевич
• Адвокат — Игнатьев Алексей Михайлович (перешёл из прокуроров)
• Секретарь суда — Асланиди Евгения Андреевна
• Секретарь суда — Буданова Анастасия Сергеевна
• Конвоир — майор Бреер Ян Сергеевич

Покинувшие проект

• Судья — Качанюк Василий Антонович
• Прокурор — советник юстиции Ерин Алексей Фёдорович
• Прокурор — советник юстиции Белоногов Дмитрий Сергеевич
• Прокурор — старший советник юстиции Ильин Павел Валентинович
• Прокурор — младший советник юстиции Китсинг Владимир Арвувич
• Прокурор — младший советник юстиции Домбровицкий Максим Петрович
• Прокурор — советник юстиции Назарова Наталья Викторовна
• Адвокат — Жарова Екатерина Валерьевна
• Адвокат — Шевчук Павел Владимирович
• Адвокат — Семец Оксана Васильевна
• Адвокат — Кашутина Елена Владимировна
• Адвокат — Попов Павел Александрович
• Адвокат — Иваниченко Анатолий Васильевич
• Секретарь суда — Панкратова Ирина Владимировна (роль исполняла актриса Ирина Ишимникова)
• Секретарь суда — Садикова Камилла Равильевна

Закрытие

В июне 2015 года производство проектов Суд присяжных и Окончательный вердикт было прекращено, в связи с финансовыми проблемами НТВ. Сразу после этого поклонниками проектов была создана петиция в адрес НТВ о возобновлении проектов, а также на НТВ было отправлено многочисленное количество писем и фан-артов с прошением возобновить проекты, в итоге за полгода петиция собрала больше полутысячи голосов. В связи с этим и с многочисленными письмами, с января 2016 года съёмки программы Суд присяжных были возобновлены, но без Окончательного вердикта, с февраля 2016 года программа выходит в эфир в обновлённом формате, теперь количество присяжных сокращено с 12 до 8 согласно новому закону о присяжных.

В октябре 2017 года программа снова была закрыта, в связи с низкими рейтингами и отсутствием анонсов нового сезона. Последний выпуск вышел 20 октября 2017 года, однако с 14 мая по 2 августа 2018 года (с перерывом), программа снова в эфире НТВ, при этом в эфир выходили выпуски снятые осенью 2017 года, с 3 по 17 августа 2018 года выходили повторы.

Суд присяжных. Главное Дело

Впервые вышел 3 апреля 2010 года, представлял собой судебное разбирательство по особо выдающемуся своей сложностью и запутанностью делу. Включал в себя собственно демонстрацию судебного заседания и художественную постановку сюжета рассматриваемого дела, более расширенный показ диалогов в коридоре между участниками процесса, присяжными, кадрами доставки подсудимого из камеры в зал судебных заседаний.

Проект закрыт в феврале 2011 года, последняя серия вышла 4 февраля 2011 года, С февраля по июнь 2011 года транслировались повторы серий 2010-2011 годов. 17 июня 2011 года была показана серия «Последний звонок», а 24 июня 2011 года — «Долгая дорога к морю» — серии, снятые в 2010 году, но не вышедшие в эфир.

Суд присяжных. Окончательный вердикт

С 14 октября 2011 года в эфире НТВ появился формат «Окончательный вердикт». Эта программа является продолжением предшествующему показу «Суда присяжных». В связи с возникшими вопросами или сомнениями присяжных и после выслушивания мнений сторон судья возобновляет судебное следствие на несколько дней для изучения материалов дела и поиска сторонами новых доказательств. Также возможен вариант проведения расследования адвоката после обвинительного приговора либо после роспуска коллегии присяжных в случае, если председательствующий судья не согласен с обвинительным вердиктом. В программе, помимо самого суда, показывается работа сторон по сбору доказательств, а также кадры событий, имевших место непосредственно после преступления. В некоторых случаях устанавливается благодаря адвокатскому расследованию, что преступление совершил совершенно другой человек, и с подсудимого снимаются все обвинения. В эфир «Окончательный вердикт» выходит через полчаса после основного выпуска «Суда присяжных» (после 13-часового выпуска программы «Сегодня»). С 14 октября 2011 года по 9 ноября 2012 года программа выходила в таком формате по пятницам, с 12 ноября 2012 года – ежедневно по будням.

Проект закрыт в июне 2015 года, в связи с финансовым проблемами НТВ, последняя серия вышла 30 июня 2015 года, с июля по октябрь 2015 года выходили повторы.