5 советов по непрофессиональному участнику сидящего суда по гражданскому

5 советов по непрофессиональному участнику сидящего суда по гражданскому

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Адвокат (ассоциация юристов города Москвы)

Особенно для Garant. ru.

Многие из нас должны идти в суд. Иногда случается, что вам нужно задать судебную защиту от вашей собственной инициативы. Иногда суды звонят гражданам подсудимых или других лиц, участвующих в деле. И тогда появляются много вопросов: как вы ведете себя в суд? Что вы можете сделать, и что нельзя сделать на судебном совещании по гражданскому делу? Как вызвать суду рассмотреть заявку или петицию? Как подойти судью? В этом Цыльоне я поделюсь несколько советов, которые, я надеюсь, помогите Лайке понять, что ждет его и как вести себя на встрече суда в гражданском деле.

Прежде всего, я хотел бы отметить, что, решив конкретный спор, суд принимает решение о законе о праве, нормативные акты, которые регулируют отношения. Например, в споре для выселения лиц из квартиры используется жилищный кодекс Российской Федерации, в споре, который виновен в аварии – PDD, в споре для собственности собственности имущества – Гражданский кодекс Российская Федерация и другие законы. Помимо действующих актов, регулирующих напрямую спорных связей, суды в их деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть они используют эти процессуальные законы, которые регулируют принципы борьбы с соответствующими спорами в зависимости от типа разбирательства (часть 2 статьи 118 Конституции Fr).

Для гражданских случаев такой процесс процесса является KPC РФ. Следовательно, изучить основные положения настоящего Кодекса и периодической привлекательности к нему не будут не в своем месте.

Давайте теперь перейдем к практическим рекомендациям.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Все лица, вовлеченные в дело и граждане, присутствующие на общественном совещании, имеют право объединить курс слушания в письменном виде, а также с помощью звукозаписи. Судебное разбирательство может быть сфотографировано, записано на видео или передается по радио или телевидению с согласия Суда (пункт 7 статьи 10 Кодекса гражданского процедура Российской Федерации).

Чтобы всегда иметь последнюю издание Гражданского процедура РФ и других кодексов под рукой, установить «Гарант. Все Коды Российской Федерации» на вашем смартфоне на вашем смартфоне.

По этой причине человек, участвующий в деле (причина, ответчик, третьей стороной), может делать аудиозаписи, не просимая о согласии суда на открытом заседании (есть также секретные сайты, как суд должен информировать в начале встречи). Этот тип заседания суда не является обязательным в процессе, но демонстративно лежит на столе одного из участников случая диктофона «дисциплины» всех участников процесса.

Для осуждения можно объявить аудиозаписи с заседания суда в начале судебного заседания. Но главной целью такой записи является дальнейшая помощь в подготовке к следующей судебной сессии, если текущий отложен. И если необходимо представить комментарии к протоколу из Сидного суда, он будет проверен с помощью аудиозаписи (статья 231 Гражданского поставок Российской Федерации).

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Заказ на судебном совещании, то есть процедура, указывающая способ сохранения участников судебной встречи, арт. 158 Кодекса гражданского процесса РФ, который называется: «Приказ на судебное заседание».

Я не буду подробно разведен в разводе из-за содержания статьи, следует, что принципы работы в зале суда будут ясны перед непродуктивным читателем, и я сосредоточусь только на определенных принципах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесс.

Прежде всего, свидетельство подлежит уголовной ответственности за сознательное изготовление ложных свидетельств и отказа от показаний (статья 307-308 к. к.), что свидетель должен быть отождествлен от подписи до допроса. Но свидетель имеет право отказаться от свидетельства на основе искусства. 51 Конституции РФ («Никто не обязан давать показания против себя, своей супруги и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик не информируются о такой ответственности, поскольку предполагается, что представление объяснений является правом истца или ответчика, а не обязанностью, и это их позиция по делу (которая может быть истолкована как неспособность быть привлеченным к уголовной ответственности в этом отношении).

Во-вторых, уголовное законодательство предусматривает ответственность, если сторона судебного разбирательства (включая истца или ответчика) фальсифицировала доказательства (статья 303 УПК).

Закон также предусматривает уголовную ответственность за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выражающие оскорбление участников судебного процесса (ч. 1 ст. 297 Уголовного кодекса) или такие же действия в отношении судьи, народного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса).

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Принято считать, что если заинтересованному лицу не нравится судья, он или она могут быть уволены, а судья заменен. Это не правда. УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для обжалования судьи. Таковыми считаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

в предыдущем рассмотрении дела судья принимал участие в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, поверенного, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; судья является родственником или родственником любого из лиц, участвующих в деле, или их представителей судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо существуют другие обстоятельства, которые ставят под сомнение его объективность и беспристрастность.

Однако заявление об исключении судьи, рассматривающего дело в одиночку, рассматривается тем же судьей, о котором было сообщено об исключении. На практике это приводит к тому, что любой практикующий юрист подтвердит, что просьбы об увольнении судей почти никогда не удовлетворяются. При этом, если участник убежден в наличии оснований для отвода судьи или другого участника процесса, необходимо подать заявление об исключении.

ФОРМЫ

Заявление об отводе судьи по ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Ходатайство об отводе судьи по ст. 16 ч. 2 ГПК РФ.
Заявление об отводе судьи по ст. 16 ч. 3 ГПК РФ.

Решение об отстранении судьи от должности не может быть обжаловано, но несогласие с постановлением об исключении может быть выражено в апелляции на окончательное решение по делу. Жалоба на судью также может быть направлена ​​председательствующему судье, рассматривающему ее (статья 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).

Прокуроры, секретари, эксперты, специалисты и переводчики привлекаются к ответственности на тех же основаниях и в том же порядке, что и судья.

Запрос на дисквалификацию должен быть оформлен в письменной форме. Однако, если основания для отказа становятся известны в ходе допроса, отказ должен быть сделан устно, как только эти основания станут очевидными. Если дело разрешено без рассмотрения лица, которому отводится отвод, или судьи без установления оснований и необходимости отвода, решение суда может быть незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению фигуранта дела, суд нарушает права участника и нет оснований для отвода судьи, можно возразить против деятельности председательствующего. Если такие действия председательствующего имеют место непосредственно при рассмотрении дела, возражения должны быть высказаны устно. В таком случае возражение заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного заседания и его важнейшие моменты. Его содержание и правила подготовки регулируются ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол составляется в судебном заседании и в заседании суда первой инстанции (ст. 228 ГПК РФ). Однако на подготовительном этапе, который обычно называется слушанием, суд не может вести запись слушания. По этой причине свидетели не допрашиваются на досудебной стадии, и их красноречие не должно показываться суду на этом этапе, так как это не будет отражено в материалах дела. Свою позицию лучше излагать в разговоре с судьей устно и кратко, а в судебном заседании, в том числе и на предварительном заседании, – полностью и медленно, не обращая внимания на то, успеет ли секретарь заседания записать динамик в протоколе. Разъяснения также могут быть сделаны в письменной форме и приобщены к материалам дела. Непосредственно перед началом заседания судья должен объявить, какое заседание проводится. Если судья этого не делает, следует попросить суд уточнить тип судебного разбирательства, чтобы его результаты не стали неожиданностью для участников.

Как правило, протоколы не содержат дословного содержания судебного заседания. При этом участник судебного разбирательства имеет право в течение пяти дней со дня его подготовки (которое должно состояться не позднее трех дней со дня судебного заседания) ознакомиться с протоколом и заявить о возражениях против него. о его неполноте и / или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК). При этом следует знать, что во всех случаях, когда срок выполнения какой-либо деятельности в соответствии с ГПК РФ указывается в днях, срок считается в календарных днях. Таким образом, если суд подготовил и подписал протокол в пятницу, срок подачи комментариев к нему начинает отсчитываться в календарных днях, начиная с субботы, и заканчивается через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Исключение касается выходных – если последний день процессуального срока является нерабочим днем, срок истекает на следующий рабочий день после этого дня (часть 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса).

Чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо узнать дату его составления сразу после окончания судебного заседания. Тогда о готовности к слушанию вы сможете узнать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В случае, если протокол не был составлен в установленный срок (три дня с даты слушания) по какой-либо причине, вы должны написать заявление судье, указав, что отчет все еще не готов на дату подачи заявления. . Заявление необходимо подать в суд в двух экземплярах, чтобы один экземпляр остался с регистрационной печатью. Такое заявление дополнительно поможет разъяснить законность причины подачи комментариев к протоколу, если срок подачи комментариев формально не соблюден.

Протокол можно прочитать непосредственно, просмотрев его в материалах дела, также можно подать заявление на заверенную копию и выдачу заверенной копии в суде. Вы можете ограничиться копированием. Конечно, всегда лучше иметь заверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для того, чтобы сравнить полноту и точность протокола и поможет вам записать судебно-медицинский сеанс на персональный диктофон или телефон. Конечно, стоит позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записывается ли ход судебного заседания на диктофон или по телефону. Если содержание отчета отличается от реального хода судебного заседания, записанного на диктофон, или если отчет является неполным, комментарии к отчету, отправленные судье через офис, могут быть предоставлены на компакт-диске с записью судебное заседание проведено на диктофон. В приложении должна быть указана информация о наличии компакт-диска. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, но сам факт совершения такой попытки может сыграть решающую роль в случае спора по поводу содержания протокола.

Следует помнить, что старшие судьи делают выводы относительно хода слушаний, дискуссий и заявлений, анализируя, среди прочего, протокол и любые комментарии к нему.

На практике с оговорками протокола стоит учесть некоторые трудности.

Как указывалось выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Часто этот срок не соблюдается судом из-за загруженности. Как это часто бывает, протокол может быть составлен через пять, десять дней или даже один месяц после даты судебного заседания, и в протоколе может быть указано, что он был составлен в день судебного заседания. По получении отчета, например, через месяц, заинтересованное лицо больше не имеет возможности подать возражение из-за формального истечения времени.

В таких случаях, во-первых, любое посещение суда для ознакомления с протоколом, когда протокол еще не готов, должно быть оформлено в виде письменных представлений судье. Я указал выше, как подать заявку с такой декларацией. Во-вторых, при подаче комментариев к протоколу не забудьте подать заявление о восстановлении срока их подачи, объяснив законность превышения установленного срока их подачи. При отсутствии такого заявления о восстановлении срока судья, не учитывая возражения, возвращает их заявителю, оставляя в материалах дела.

Судья, рассмотрев возражения к протоколу, удостоверяет их и оставляет в материалах дела или отклоняет их, если не согласен с ними. В последнем случае судья выносит мотивированное решение, отклоняя их полностью или частично. Комментарии приобщаются к материалам дела по каждому делу (ст. 232 (1) ГПК РФ).

Комментарии к протоколу рассматриваются в пятидневный срок со дня их подачи (п. 232 ч. 2 ГПК РФ).

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Петиции – обращение в суд с просьбой что-то сделать.

Ходатайство (ударение на втором слоге) – тоже обращение в суд с просьбой что-то сделать, но молчаливо между ними есть разногласия. Ходатайство означает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из своих решений: удовлетворить или отклонить ходатайство. Ходатайства, как правило, не требуют такого ответа от суда и предназначены для изложения фактов или обязывают суд или других причастных к совершению действий, для которых не требуется разрешения. Например, до начала слушания может быть сделано заявление о том, что участник намеревается записать слушание (как мы помним, согласие судьи на это не требуется, если мы имеем дело с публичным слушанием).

ФОРМЫ

Заявление о приеме доказательств
Заявление о признании аудиозаписи в качестве доказательства (гражданское производство)

Рассмотрим ситуацию с заявлением о приобщении к делу доказательств.

Доказательства в суде легче представить, если они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении данного доказательства к материалам дела, а принимает его вместе с исковым заявлением. В этих случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (это то, что мы называем процессом включения тех или иных доказательств в материалы дела) после возбуждения дела, это делается с согласия судьи и с учетом учитывать мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для дополнения доказательств по делу, например письменных доказательств в судебном заседании, необходимо подать соответствующее заявление. Просьба может быть следующей: «Уважаемый суд, приложите к материалам дела письменные доказательства, которые показывают то-то и то-то…». После изучения письменных доказательств судья принимает ходатайство и добавляет доказательства к материалам дела или отклоняет ходатайство и возвращает доказательства заявителю.

Здесь есть одна хитрость. Если заявление о приеме было подано устно, и судья отклоняет заявление и возвращает письменный документ заявителю, никто в вышестоящем суде не может знать, что документ был подан для приема, если дело будет рассмотрено дополнительно. Но если ходатайство составлено в письменной форме и сопровождается запрошенными заявителем доказательствами, в этом случае отказ от приложения или даже возврат письменных доказательств, судья должен приложить письменное ходатайство к делу. А письменное заявление (даже если оно отклонено) необходимо настоять на приеме. Суд высшей инстанции сможет проверить, подавало ли заинтересованное лицо заявление о приобщении к делу соответствующих доказательств.

COVID-19 О нас
Наша история Наши правила Наша команда Наша практика Наши клиенты Наши данные Сотрудничество с нами Карьера

Услуги

Для бизнеса Граждане
команда первая Два + команда
Sabmenu One Сабмену Два Сабмену Тржи +
Sabmenu One Сабмену Два Сабмену Три Сабменю Четыре Sabmenu Five

Сабменю Четыре Sabmenu Five

Третья команда

-> Статьи и публикации Напишите нам Контакты

Россия
Москва Санкт-Петербург Казань

Европа

Париж Лондон Берлин Никосия

Отдых

Нью-Йорк

Как вести себя в суде

Дом / Статьи и публикации / Поведение в суде

Как вести себя в суде?

Вы собираетесь предстать перед судом? И неважно, чей вы там будете: истец, ответчик или свидетель. Существуют общие правила судопроизводства, определенные законом. Однако, помимо тех, которые рекомендованы в суде, есть неписаные истины, которые нигде нельзя найти, но которым все юристы и поверенные стараются подчиняться.

Поэтому стоит помнить, что процесс в гражданском судопроизводстве делится на три этапа: подготовка к слушанию, слушание (включает: изложение истцом обстоятельств дела, вопросы ответчика истцу, показания ответчика, вопросы истца ответчику, прения в суде, комментарии, вопросы в суде, ознакомление со всеми материалами дела), оглашение приговора

Судебный дресс-код: как одеваться в суд?

Этот вопрос, который приходит откуда-то от наших клиентов или обычных людей, связывающихся с нами через наш веб-сайт для получения бесплатной юридической консультации, не совсем актуален. В суде нет дресс-кода, и любой может одеваться по своему усмотрению, независимо от того, является ли он стороной по делу (сторона, третье лицо, свидетель) или просто зрителем.

Поведение на предварительном судебном заседании.

Досудебное слушание в гражданском процессе – это практически случайный разговор сторон и суда в зале судебного заседания. Очень часто судьи не надевают мантию для предварительного слушания, хотя с юридической точки зрения это нарушение, потому что предварительное слушание проводится так же, как и непосредственное слушание дела (даже протокол должен быть проводится, но добиться этого еще труднее, хотя некоторые судьи и на данном этапе дела ведут его усердно).

Во время первоначального слушания судья спрашивает о дополнительных обстоятельствах дела, спрашивает о необходимости судебной помощи в получении конкретных доказательств, выясняет, нужны ли в судебном процессе третьи лица, предлагает сторонам урегулирование, требует, чтобы ответчик возражал. к претензиям. Обычно после первоначального слушания (90% времени) слушание дела назначается на другой день (обычно в течение месяца или двух). Суд может спросить стороны процесса, доступны ли они для слушания в назначенный день, и принять во внимание пожелания сторон, но не всегда.

При первоначальном допросе нужно вести себя как на слушании: встаньте, когда судья поворачивается к нему, обратитесь к судье на «Уважаемое суждение» (вы также можете обратиться к нему в «Высокий суд», но в гражданском производстве это Не до конца правильно – см. Кодекс Гражданской процессы и Кодекс уголовного разбирательства РФ) и отвечаю на другие требования к гражданскому разбирательству.

Предварительная диссертация всегда заканчивается выпуском суда положений: по ссылке на случай слушания, оставляя претензию без диагностики, передаю дело судебным органом для определения свойств и т. Д.

Судебное заседании: слушание дела.

Прямое признание дела начинается с входа судьи в комнату. После входа в судью, вы должны встать. Установка также необходима с: возвращением к судью (при возврате на страницу, а также при просьму вопросов страницы, стоя не стоит), при выходе из комнаты судьей, чтобы составить сертификат суда, когда отвечая на судью.

После слов судьи, «Пожалуйста, садись», вы можете сидеть. Все начинается с того, что рефери объявляет о деле, признанном на этом заседании суда, проверяет наличие страниц, других людей, проверяет свои ссылки, документы, удостоверяющие личность. После проведения судебных разбирательств, проверка суда, он превращается в участников дела, спрашивая, нет ли у них запросов, которые предотвращают признание дела на совещании. Внимание! Не все выводы исключают признание дела в назначенном слушании, поэтому не стоит объявлять выводы, которые не исключают признание дела до начала слушания. Выводы, которые не мешают диссертации слушания, включают, среди прочего Заявка на допрос авевра и тех, кто пришел к слушанию свидетелей, для присоединения к файлу случая документов, полученных самим веб-сайтом, оральное применение для обозначения другого человека, как его прокси, и т. Д. Приложения, препятствующие рассмотрению на заседании суда, в частности, Об отсрочном деле в связи с любыми обстоятельствами, о том, что оставляя претензию без диагностики, по запросу на претензию на претензию, необходимость в срок завершения урегулирования, о судебном обзоре, внесении изменений в основу или предмет претензии признание претензии и т. Д.

Кроме того, суд просит истцу прокомментировать сообщенное требование. Нет необходимости повторять то, что написано в законе в Слове: Суд в любом случае читает судебный процесс. Вы можете подчеркнуть только основные аргументы в тезисе, и, наконец, добавить, что вы полностью поддерживаете утверждение. Затем суд поворачивается к ответчику задавать вопросы. Если вы являетесь ответчиком в этом случае, помните: эти вопросы не должны иметь информационного характера («Вы знаете закон». «И что написано в Гражданском кодексе». И т. Д.), Но должен стремиться объяснить Обстоятельства дела («Это вы пишете эту квитанцию?», «Вы вернули долги и будете ли вы заплатить?», «Как вы думаете, что мои претензии оправданы частично или в целом?», И т. д.) Когда задавать вопросы, причина не отвечает на любой возможный аналог истца, не спорят с ним, не делайте дополнительных заметок (если вы не хотите, чтобы суд отметил что-то, что сказал причина, и что может быть хорошим доказательством Из того, что дело может превратиться в ваше преимущество), не кричите для истца и не выражают неудовлетворенность его поведением. Задавайте вопросы об обстоятельствах дела и не более!

Спросив вопрос о подсудите, суд первой инстанции просит ответчику прекратить претензию на претензию и презентацию суда и Сторон возражений против запроса претензии (он также неверно упоминается ). Ответ на иск – это понятие из арбитражных споров). После подсудимого ответа на иск, суд позволит причину задавать вопросы. Природа вопросов – см. Выше. Тогда суд идет на дебаты по процессу. Какая пробная дебата? Дебаты процесса – это этап разбирательства, в которых стороны являются последовательно (первая причина, а затем ответчик) говорят о том, что было сказано в суде, на материалах дела и доказательств, осуществляемых судом и представленным Другая сторона или доказательства и помогите суду достичь правильных выводов и принять правильное решение. Кричащиеся, прерывание утверждений противника и других игнорированных поведений может быть подавлено уколом, штрафом или можно удалить с высоты.

После аргумента суд спрашивает, нужны ли сторона дублика. Реплики – это такая стадия разбирательства, в которых стороны должны говорить только о том, что слышно в дискуссии! Нет необходимости дополнить заявление в дебатах и ​​в дебюте об обстоятельствах. Это также недопустимо повторять то, что уже было сказано. Если нет ничего более, чтобы добавить, лучше не говорить в комментариях.

После представления аргументов или реплик, суд выдает решение (или суждение). Не забудьте о том, чтобы встать, когда суд покинет встречу или входит в собрание.

Оглашение решения суда (определения суда)

Суд читает решение (определение), участники процесса также должны стать окончательным чтением. После слов судьи «конец слушания» каждый может покинуть суд.

О зрителях

Согласно Конституции Российской Федерации, суд в нашей стране открыт, что означает, что любой (даже те, которые не связаны с сторонами), могут участвовать в нем. Не нужно согласиться с судом. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на слушании, потому что они часто являются свидетелями, которые не должны присутствовать на слушании, пока они не будут призваны. Это связано с свидетелями, не знаю свидетельств других свидетелей, и суд мог сам понять правду и задать правильные вопросы.

Можно ли производить аудио-, видеозапись или фотосъемку в суде?

В Гражданском процессуальном порядке Российской Федерации нет запрета на произвольное звукозаписи. Существует прямая ссылка на согласие суда для фотографирования и видеозаписи, но не записывать звук. Это связано с тем, что видео и фотографические записи могут играть изображение, но аудио не. Это логика, которая стоит за это. Таким образом, вы можете записать и не слушать судьи, которые говорят по-другому.

Резюме

И, наконец, я хотел бы добавить. Если вы все еще боитесь перед судом, лучше арендовать адвоката или адвоката. Оплата один раз за его услуги, вы не только экономьте свои нервы, но часто деньги. Услуги адвоката в выигрыше дело компенсируются другой стороны решения суда. Канцлария Мадрьзы готова помочь всем, кто повернулся и предоставляет высококачественные юридические услуги, будь то это представительство в суде или обыкновенные юридические консультации. Отчет, мы не подведим вас!