Мать выселяют на улицу

Женщину с 5 детьми выселили на улицу

В Рязани многодетную мать с 5 детьми судебные приставы выселили из квартиры на улицу.

Дубликаты не найдены

Эти два товарища дело говорят.

Просто они – сила.

Так ведь и ты мог быть одним из тех 5х детей не так ли ? рождение твоего Я это лотерея .

Я такой не фартовый. Родился.

Проблемы начались уже в 2010 г., но многодетная мама решила продолжать рожать. Это из серии “бог дал зайку, даст и лужайку”, только лужаек, оказывается, на всех не хватает. И то, что квартира продана, она узнала не вчера, и что прав на проживание в ней у нее нет, тоже знала, и что долг за коммунальные услуги сам по себе не рассосется и не спишется тоже, наверное, догадывалась. Это самое натуральное социальное иждивенчество. А деток, конечно, жалко, они не виноваты в безмозглости родителей.

Судя по виду у этого инкубатора дети от алкашей соседских.

Женщина несколько суток явно не спавшая, а вот то что она пьющая вообще не видно, свое днк сдай сначала .

Я бы, блядь, реально разрыдался от такой телепередачи, но вот что-то мне не позволяет. Эта многодетная хуй знает что осталась ни с чем. Два. Два, блядь, мужа. Её бросили нахуй с ее заморочками. Она терлась все это время в квартире первой свекрови. Не, не в своем пиздатом домике на окраине хер знает какой деревни с родными родителями, нет. Ты откуда там взялась, в Рязани? Из воздуха образовалась? Мать Натальи в 8 метрах? Ты случайно оказалась в чужой квартире, или таки знала, что это лучший способ переехать из 8-ми метров в отдельную квартиру – выйти замуж за квартиру?

У неё по закону нет шансов остаться в этой квартире. К очень большому сожалению это логичный результат череды неправильно принятых жизненных решений. Жаль. Очень жаль.

1 апреля 2016 – Новости Рязани | progorod62.ru

Женщину с пятью детьми пытаются выгнать из квартиры, которую пропила свекровь. Наталья многодетная мать, ее младшей дочери Наде нет и 2-х лет, старшей Лене 17, у нее полугодовалая дочь. Семья живет в квартире, которая принадлежала бывшей свекрови Натальи, но та ее в прямом смысле пропила. Многодетная мать рассказала корреспонденту progorod62, как ее пытаются выселить из квартиры и где она может оказаться, в случае, если суд не встанет на ее сторону:

– в 2010 году я попала под машину. Шла за ребенком в детский сад и переходила дорогу. Из двора вылетела иномарка. Это все, что я помню. Как мне потом рассказали в больнице, водитель ехал на такой скорости, что протащил меня 10 метров на капоте, прежде чем смог остановить автомобиль. Итог: перелом таза в четырех местах. Я три месяца лежала без движения на больничной койке. Дети оказались в интернате, за ними попросту некому было присматривать, так как свекровь и муж начали пить. Они думали, что я уже не встану, шли разговоры об оформлении инвалидности. После больницы я еще 4 месяца ходила на костылях, дети уже были со мной, Кирюше на тот момент не было и годика, а старшей едва исполнилось 11. Было очень тяжело. Муж пил, начал поднимать руку, это все видели дети. Так не могло больше продолжаться, я подала на развод.

Через полгода в мою дверь постучался мужчина, он помахал у меня перед лицом договором купли-продажи и сообщил, что этак квартира теперь принадлежит ему, а мне с детьми нужно съезжать. Оказалось, что пока я была в больнице, моя свекровь продала квартиру. Но мои дети прописаны в ней, я отказалась съезжать. С тех пор я не видела этого человека. Потом пришли двое, на этот раз мужчина и женщина. От них я узнала, что хозяин квартиры сменился. Меня снова попросили выехать, предлагали добавить деньги к тем, что у меня осталось от материнского капитала и купить какую-нибудь однушку. Я согласилась, но эти двое также исчезли, как и первый посетитель. Третья хозяйка (да, появилась и третья) уже подала на меня в суд. Я два раза в неделю, как на работу ходила на слушания. У меня уже появился маленький ребенок, я не работала. Второй муж испугался сложностей, он нас бросил. С тех пор мы живем в ожидании, что к нам в дверь постучатся приставы и заставят съехать.

Съезжать Наталье некуда. Женщина прописана на «островке» – комната без удобств, 8 кв. м. и без отопления. С детьми туда заехать невозможно. Семья живет на детское пособие и алименты на Надю, ребенка от второго мужа. За коммунальные услуги Наталья не платит уже давно, долг по ним достиг 600 тысяч.

– В любой момент к нам могут прийти и отключить свет, газ. Но я просто не могу платить, мне детей нечем кормить. Нам в месяц за коммуналку нужно отдать 8,5 тысяч, а мы живем на 15. Хорошо хоть, старших кормят в школе, а младших в садике, иначе пришлось бы туго. Одежду мы не покупаем, нам отдают.

Сама Наталья уже не помнит, когда последний раз что-то покупала себе, все деньги уходят на детей, женщина помогает и старшей дочери, которая родила всего полгода назад.

– Мне всего 40 лет, а у меня даже косметики нет, все детям стараюсь отдать. Но этого недостаточно. Из фруктов у нас чаще всего бывают яблоки, остальное дорого. Я привыкла находить, что подешевле, но ртов в семье много… Мы в замкнутом круге и как выбираться из него, не представляю…

Многодетная мать надеется, что какой-нибудь юрист возьмется за ее дело и поможет ей отстоять квартиру, но оплатить его услуги она сможет нескоро. А между тем судья уже прямым текстом сказала, что решение суда уже может быть не в пользу Натальи, даже не смотря на то, что дети прописаны в квартире.

Дома на нефтегазовой трубе: суды стали выселять на улицу мертвых

Служители Фемиды штампуют решения о сносе жилья по делам «о нефтегазовом соседстве» на грани абсурда

вчера в 17:59, просмотров: 12317

Когда глава нашей страны во время прямой линии летом 2017 года четко и ясно высказался по проблеме соседства магистральных трубопроводов с жилыми домами: «Оставить людей в покое», эти слова он адресовал нефтегазовым предприятиям. Следующие слова: «пересмотреть законодательство» и «позаботиться о безопасности граждан» — он адресовал «исполнительным и законодательным органам государственной власти».

По идее, выполнение поручений президента должно контролироваться. Но доходит ли до главы государства корреспонденция от граждан по этому вопросу? Похоже, нет. Она, видимо, отсеивается уже на входе в президентскую администрацию. Потом ее спускают вниз, откуда она пришла. А главе государства докладывают информацию, судя по всему, в абсолютно искаженном виде. Иначе он был бы в курсе, что проблема не только не решена. Она выявила неспособность всех ветвей власти, а судебной — в особенности, защитить добропорядочных граждан от страшной несправедливости.

А судьи кто?!

Судьи откровенно чихать хотели на позицию законодателя и президента в этом вопросе. Они не собирались и не собираются вникать в каждый конкретный случай и разбираться. Ведь никто их деятельность, получается, не контролирует.

Слепота и глухота у служителей Фемиды проявляются до такой степени, что они начали штамповать определения по сносу даже в отношении давно умерших граждан.

Дело уже дошло до кощунственного абсурда. Например, весной этого года в Сергиево-Посадском городском суде судья Сергеева Л.В. по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в отношении к умершему более 3 лет назад человеку — Атрашкевичу Ю.Ф. — вынесла решение о сносе дома. В каком-то смысле, как ни страшно это звучит, Атрашкевичу «повезло»: об этом он уже никогда не узнает. Юрист «Газпрома» предоставила в дело бумаги шестилетней давности, а судья, само собой, их не проверяла. А зачем? Разве непонятно, кто виноват?

Люди приходят в суды с кипами доказательных документов, но они никому не нужны. Их никто не читает и не изучает. Все роли заранее расписаны, итог заранее предрешен. Конфликт между судебной и законодательной властью привел к совершенно жуткой ситуации. Яркий пример: у садоводов СНТ «Строитель» (Сергиево-Посадский район) были абсолютно «железобетонные» основания для победы в суде. Согласно документам, в 1987–1989 гг., когда формировалось это садоводство, местные власти тщательно осматривали территории. В 1987 г. они приняли проекты застройки данного участка: архитектор разрешил строительство в конкретной геозоне, начальник отдела противопожарной охраны и врач СЭС признали место безопасным от природных катаклизмов и техногенных аварий, а окружающую обстановку — благоприятной для жизнедеятельности человека. «Добро» на застройку дали власти Московской области и геологоразведочная экспедиция.

В пользу граждан говорит тот факт, что ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» не внесло в ЕГРН сведения о границах ЗМР. Данный факт в силу пп. 38, 58 ст. 26 ФЗ-342 абсолютно исключает принятие судебного решения о сносе спорных строений.

Но Сергиево-Посадскому суду нововведения Федерального закона 342 по защите граждан не указ. 16 дел, рассмотренных в этом году, как и львиная доля подобных дел по всей стране, закончились для людей как обухом по голове — сносом домов. Сносом пока «на бумаге», но в ближайшей перспективе все эти люди будут платить штрафы за неисполнение решения суда и жить в подвешенном состоянии «между небом и землей».

Пустое сердце бьется ровно, в руке не дрогнет копипаст

Районные судьи не боятся выносить такие решения, прекрасно зная, что их прикроют коллеги в апелляционных инстанциях. Если б вы знали, в какой спешке там штампуются судебные акты! Судьи уже не успевают исправлять фамилии лиц, участвующих в деле.

Живой пример — определение судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда по делу №33-6908/2019, опубликованное в открытом доступе на сайте. Апелляционная инстанция рассматривала жалобу на определение об отказе в пересмотре дела о сносе строения возле газовой трубы в Раменском районе. Заявителем жалобы выступала Грибкова Н.О. И ни один экстрасенс не объяснит, откуда в судебном акте возникают новые и совершенно посторонние люди. В тексте появляется фраза: «Разрешая заявление Аносовой Л.В. и Бордянской А.И. и отказывая в удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не являются вновь открывшимися, позволяющими отменить решение суда в соответствии с…» Далее фраза обрывается, красноречиво указывая на тройку судей Мособлсуда, которые банально копипастят (copy & paste — копировать и вставлять) текст судебного акта. Мы нашли источник. Судьи скопировали определение по делу №33-35531/2018 от 21.11.2018 г. Ни одно из решений о сносе строений возле труб так и не было пересмотрено, и мы понимаем, КАК суды штамповали на все случаи жизни «отказные» бумаги.

Но один исключительный случай стоит отметить. После публикации в «МК» материала «Дома на трубе»: игра в молчанку» от 01.11.2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) теперь вынуждена рассматривать кассационную жалобу Тихонова Ю.В. о необходимости пересмотра решения о сносе строения в Хотькове. Но к этой истории мы еще вернемся в отдельной публикации.

Дом — под снос, детей — на улицу

География судебного нигилизма по «газовым» делам обширна.

Несколько отвратительных историй произошли в Томске с семьей Матюгиных и многодетной семьей Татьяны и Андрея Калакуцких. В середине декабря, буквально перед Новым, 2020 годом, Калакуцкие узнали, что этой зимой их выселят вместе с детьми на улицу. В следующем году двое младших детей, Семен и Алиса, должны будут пойти в первый класс. Когда Татьяна Калакуцкая собиралась прикрепить их к конкретной школе по месту жительства, выяснилось, что судебные приставы еще в прошлом году наложили запрет на любые регистрационные действия по месту проживания многодетной семьи в селе Корнилов из мкр. Красная Горка. Членов семьи выписали оттуда согласно решению Томского суда. Этот дом для Калакуцких — единственное на сегодняшний день жилье. Та же участь с выселением постигла их соседей — семью Матюгиных. От их дома до оси трубопровода — 123 м, от дома Калакуцких — 119 м.

Читайте также:  Можно ли написать заявление на полицейского?

— Мы спешно строили этот дом, потому что я ждала ребенка. Когда в 2015 году начались суды, у меня случился выкидыш, потом вторая беременность и опять выкидыш. В этом страшном состоянии постоянного стресса мы живем давно, — говорит Наталья Матюгина. — Я очень надеялась, что после слов президента ситуация наладится. Сейчас я опять беременна, жду рождения моего долгожданного первенца. Мне приходится рассказывать эти подробности, потому что нет выхода. Но ведь не должна несправедливость победить. Я надеюсь на чудо, наверное. Нам ведь надо будет где-то жить. Этот дом — единственное жилье. По заявлению об отсрочке выселения я должна буду освободить помещение 29 февраля, а в марте у меня срок родов. Вы представьте, какие чувства я испытываю! Я периодически вспоминаю ту прямую линию 2017 года и слова главы государства, чтобы оставили в покое, и у меня начинается истерика. Неужели это тупик?! От этих мыслей я, наверное, постепенно схожу с ума. Думаю: господи, неужели над нами всеми просто посмеялись?!

Ты виноват уж тем, что… россиянин?

Семью Калакуцких отправляют на улицу тоже в феврале.

Предыстория данной ситуации очень показательная, потому что повторяет как под копирку грустные эпопеи многих и многих тысяч семей по всей стране, дома которых оказались по соседству с трубами. Здесь замешаны районные и муниципальные власти, которые переводили земли в нужные им категории для дальнейшей продажи и получения прибыли. Замешаны государственные органы регистрации, которые не глядя все это дело узаконивали, и нефтегазовые предприятия, вовремя не уведомившие об опасности нахождения на конкретной территории.

Судьба семей Калакуцких, Матюгиных, как, впрочем, и судьбы полутора сотен семей, проживающих в с. Корнилово Томской области, зависят сегодня от настойчивости представителей ООО «Газпром трансгаз Томск», расторопности судебных приставов, принципиальности и гуманности судей. Ведь мы живем, по идее, в социальном государстве. Полторы сотни домов в с. Корнилово находятся в зоне минимальных расстояний (ЗМР) магистрального газопровода-отвода «Парабель-Кузбасс». Это случилось, потому что в 2009 г. распоряжением администрации Томской области от 18.09.2009 г. №654-ра был изменен вид разрешенного использования земельных участков (с сельхозназначения на ИЖС) с последующим включением их в границы населенного пункта. Данный судьбоносный документ подписала на тот момент и.о. губернатора Томской области О.В.Козловская.

Возможно, если бы Козловская была специалистом в газовой отрасли и знала диаметр, толщину стенок трубы и давление в ней, она бы еще задумалась, подписывать ли ей такую бумагу, потому что понимала бы последствия. Один из таких участков и купила в 2014 году семья Калакуцких. В этом же году они построили дом, зарегистрировали его, заселились, а в 2015 году получили уведомление о нахождении их жилья в ЗМР от оси магистрального газопровода с требованием освободить территорию. А потом начались суды, которые Татьяна и Андрей проиграли. Примерно в это же время приобрела землю и построилась семья Матюгиных.

Обращаю внимание читателей на два любопытных судебных акта ВС РФ РФ. В 2015 году районный прокурор и представители ООО «Газпром трансгаз Томск» обратились в суд с абсолютно адекватным и логичным требованием признать действия Корниловской администрации по переводу земель в категорию ИЖС незаконными. Вы, конечно, понимаете, что в случае положительного решения у всех построившихся в Корнилове граждан, которых подставила администрация, появился шанс получить хотя бы компенсации. Но моль тоже была наивна, когда думала, что ей аплодируют.

«В определении ВС РФ по делу №88-АПГ-15-2 от 10.06.2015 г. есть такой шедевральный опус: «Довод прокурора и общества (ООО «Газпром трансгаз Томск». — Авт.) о том, что магистральный трубопровод должен проходить на расстоянии не менее 150 м от населенного пункта, основан на неправильном толковании норм материального права». Иными словами, суд указал, что администрации СНиПы можно и не соблюдать. По сути, все содержание этого определения ВС сводится к тому, что действия корниловской власти по переводу сельхозземель в категорию ИЖС случились в рамках закона.

Вот здесь-то ВС РФ по уши вляпался в нехорошую, я бы даже отметила, позорную для высших судей историю. Потому что двумя неделями раньше (27.05.2015 г.) ВС РФ вынес определение по делу № АКПИ15-360, по сути, абсолютно противоположное. В этом решении судья главного судебного органа утверждает, что минимальные расстояния (а это зона возможной чрезвычайной ситуации), указанные в СНиПе, должны учитываться органами местного самоуправления при формировании и выделении земельных участков для ИЖС.

И действительно, такой подход оправдан и объясним. Только суд вынес это решение уже при иных обстоятельствах, когда подобное определение было ему выгодно. Рассматривалось совершенно другое дело, косвенно не имеющее отношения к истории в Корнилове, но по иронии судьбы выявившее двуличие судебных органов. Двойные стандарты иностранных государств по отношению к России — ничто по сравнению с поведением судей в нашем государстве в делах, касающихся прав граждан из-за опасного соседства с магистральными трубами.

В обоих случаях суды вынесли свой высший «обвинительный» приговор: они обвинили граждан во всех смертных грехах.

И кто теперь будет разбираться, который из судей преступно накосячил?

Момент истины для Верховного суда РФ

Для председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева настал тот момент, когда позаботиться об имидже возглавляемой им судебной системы крайне необходимо. Созыв пленума ВС в данной ситуации просто неизбежен! До сих пор нет единого подхода к решению острейшей проблемы! С момента прямой линии прошло без малого 3 года.

Постановление этого пленума ВС позволило бы разбить крепко затянувшийся гордиев узел: пересмотреть ранее принятые решения, исправить ошибки, допущенные судьями в силу законодательных пробелов, существовавших до августа 2018 г. А самое главное — реализовать, наконец, слова президента и оставить ни в чем не повинных людей в покое.

Если в цивилизованном обществе именно суд олицетворяет подлинное право, истинную справедливость, то спрашивается: мы-то с вами в каком обществе живем, если даже верховные судьи громоздят одну ахинею за другой?! Получается, мы живем в обществе папуасов, где, как известно, культивируются подвиги полуживотных-полулюдей? У нас в стране уже в избытке полуврачей, полупедагогов, полуминистров, полугосударственных деятелей, от которых вместо пользы один вред.

Домик с окнами в ад

— Корниловская администрация уведомила нас о том, что на этой земле нельзя строиться, только в феврале 2016 года, когда наш дом, как и сотни других вокруг, уже стоял, а мы судились, — говорит Татьяна Калакуцкая. — Вы представьте, что в таком аду мы существуем уже 4 года. Чтобы купить эту землю и построить дом, мы собирали деньги пять лет. До этого мы снимали углы у родителей и родственников. Чтобы хватило средств, родители мужа продали квартиру, а моя мама взяла кредит.

Мама Татьяны Калакуцкой умерла летом этого года от тяжелой болезни. Она стремительно начала развиваться как раз в то время, когда у многодетной семьи начались судебные тяжбы. Организм не выдержал переживаний.

Теперь за отсутствие регистрации Татьяна и Андрей обязаны еженедельно платить штрафы в размере пять тысяч рублей с каждого до тех пор, пока не освободят помещение. А потом за свой счет они обязаны будут снести дом, в который вложили все, что у них было. Так определил Томский районный суд.

— Мы до последнего не верили, что государство в лице судебной системы так с нами поступит. Нам даже не предоставили равноценной альтернативы для проживания. Нас выселят в чистое поле, и куда нам идти? Мы купили землю с назначением под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). Вариант ее использования уже заложен в названии. Более того, в законодательстве даже есть наказание: если ты не построился на земле под ИЖС в течение определенного периода, то придется платить повышенный земельный налог. Мы возвели дом в течение года. Так в чем наша вина? — говорит Татьяна. — В судах по всей стране, как рассказывали мне многие юристы, происходит ситуация, напоминающая безапелляционные репрессии 37-го года. Когда никакие обстоятельства дела судьями не изучаются, человек априори виновен. Но после 37-го года была амнистия. И если сегодня граждан в судах повсеместно признают виновными, а слова президента «оставить нас в покое» ничего не значат, пусть глава государства объявит для всех нас, оказавшихся виноватыми, амнистию!

Надежда умирает последней

Тем временем уполномоченный по правам человека в Томской области Карташова Е.Г. в официальном ответе Калакуцким констатировала, что права Калакуцких действительно нарушены. Она посчитала важным тот факт, что семья покупала земельный участок с назначением ИЖС именно для улучшения жилищных условий — постройки дома. Карташова подчеркнула, что с учетом массовости застройки территории с. Корнилово нельзя оправдать бездействие администрации, регистрирующих органов и газотранспортного предприятия. В качестве причины, породившей эту жуткую ситуацию, уполномоченный по правам человека назвала несогласованность действий юридических лиц и публично-правовых образований, результатом которых стало вопиющее нарушение прав многодетной семьи.

Карташова порекомендовала государственным органам оказать максимальное содействие семье Калакуцких в сохранении ее жилья либо, при исполнении решения суда о сносе дома, получение равнозначной компенсации стоимости утраченной собственности. Только всем до лампочки мнение томского уполномоченного по правам человека.

Когда Андрей с Татьяной строили дом, как и остальные жители села Корнилово, никто их не остановил. Над поселком регулярно делал облеты вертолет. Как позже выяснилось, на нем летали представители газотранспортного предприятия. Они видели, что люди возводят жилые строения. Видели и не предупредили, знала об этом и администрация. Наверное, в селе Корнилово действуют свои законы, которые продиктованы «хотелками» газовых монополий. Вот они соблюдаются неукоснительно в отличие от законов Российской Федерации. Калакуцкие не сделали ничего плохого, как и сотни тысяч граждан нашего государства, когда поверили бумаге с гербовой печатью, в которой написано «земля для ИЖС».

«А где достать базуку? Я буду вас защищать!»

Я отдаю себе отчет в том, что нефтегазовые предприятия заточены на прибыль, они ее увеличивают любыми способами. И человек рассматривается монополиями только как источник этой прибыли либо ничтожная помеха на пути к ней. Я имела «счастье» побывать в гостях у бывшего топ-менеджера «Газпрома». У него стабильная пенсия — больше 150 тысяч рублей в месяц. Он держит пять ресторанчиков в Москве и еще вагон и маленькую тележку разной недвижимости. У него есть вольер с шиншиллами, который он обогревает круглый год. Он живет в другом мире. Но только какое это имеет отношение к наглому нарушению закона нашего огромного государства, единственной национальной идеей которого президент недавно назвал патриотизм.

Шестилетний Семен, увидев слезы мамы после разговора с судебным приставом, спросил: «А где можно достать базуку? Я буду вас защищать». Это сказал 6-летний мальчик, который хочет защитить свой дом и своих родных от несправедливости государства. О каком патриотизме после этого можно рассуждать?!

Читайте также:  После смерти матери остался дом на двоих: моему мужу и его брату, но брат с нами делиться не хочет

Уполномоченные, прокуроры, сенаторы, депутаты, судьи — объясните, почему из-за ошибок государства страдают обычные люди? Почему власти допустили, что семьи, которая не нарушили ни одного пункта закона, выдворяют на улицу?! Почему желания монополий суды возводят в ранг норм права, подлежащих неукоснительному соблюдению?!

23 января дело Калакуцких о выселении будет рассматривать Восьмой кассационный суд в Кемерове. Матюгины эту инстанцию проиграли.

— Суд не задал нам ни одного вопроса, все было предельно формально, — говорит адвокат Матюгиных юрист Кристина Еремина. — Текст решения суда уже был готов еще до начала заседания.

P.S. Прошу считать данную публикацию обращением в Администрацию Президента России и лично к президенту В.В. Путину, а также председателю Верховного суда РФ В.М.Лебедеву проанализировать указанные выше факты и принять необходимые меры по защите прав огромного числа российских граждан, попавших в подобную критическую ситуацию.

Прошу также считать эту публикацию официальным обращением к членам Совета Федерации РФ, которым официально поручено контролировать данную ситуацию.

Заголовок в газете: Дома на трубе: суды уже мертвых выселяют на улицу
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28173 от 20 января 2020 Тэги: Суд, Авария, Компенсации, Строительство, Недвижимость Персоны: Владимир Путин Организации: Совет Федерации Газпром Места: Россия

«Дьявольская сделка»: Петербургских пенсионеров выселяют из фиктивно проданной квартиры

В бедственном положении оказались 66-летний пенсионер из Санкт- Петербурга Валерий Федоткин и его 82-летняя мать Людмила, ветеран труда. Вот уже несколько месяцев, как они пытаются доказать фиктивность сделки по продаже квартиры. В процессе борьбы за жилье их пытаются выселить на улицу.

Все началось в 2014 году, когда у жены Валерия случился инсульт. Лечение потребовало немалых вложений, и он залез в долги. Сначала брал кредиты у банков, потом обратился в микрофинансовые организации. Увы, супруга скончалась, и на погребение вновь потребовались деньги.

– Чтобы похоронить ее снова пришлось брать займы, потому что при текущих кредитах банки отказывали. Потом я заложил квартиру, сам заболел, выплачивать вовремя не смог. Так и вырос долг под миллион, – рассказывает Валерий.

Спасать сына приехала мама из Удмуртии – 82-летняя Людмила Федоткина. Ради этого она продала свою квартиру в республике и перебралась в Петербург. Однако средств двоих пенсионеров тоже не хватило, чтобы рассчитаться с кредиторами. Тогда и появились в этой истории предприимчивые финансисты, предложившие сделку.

– Хотел квартиру перезаложить, но мне сказали, что это не возможно – только оформление купли-продажи с последующим выкупом. Меня убедило то, что при этом можно было жить в квартире, – продолжает рассказ Валерий.

Сделка оказалась дьявольской. На руки пенсионеру выдали 800 тысяч рублей, хотя обещали 2,5 миллиона. К слову, кадастровая стоимость жилья была в разы выше – 5,5 миллионов. Чтобы оставаться в квартире, Валерию пришлось платить за аренду собственного жилья по 80 с лишним тысяч в месяц. А потом новый собственник подал иск и выиграл дело: суд постановил выселить пенсионера и его пожилую мать.

– Я несколько месяцев платил по 87 500. Когда был суд о признании меня утратившим права на жилье, представитель покупателя сказал – они надеялись, что уже через месяц после заключения договора я сдуюсь, и квартиру они заберут, – делится с « КП » пенсионер.

Поворот в деле наметился только после того, как Валерий с Людмилой обратились к депутату Законодательного собрания Андрею Анохину . Он поднял на уши правоохранителей и прокуратуру, и смог добиться для начала отсрочки выселения.

– Бабушка пришла ко мне на прием в августе и рассказала эту историю. К тому моменту их уже должны было выселять. Я срочно включился в процесс – писал запросы. Получил отсрочку на 10 дней. Потом встретился с районным прокурором. Прокуратура поняла картину и подала иск в суд об отмене сделки купли-продажи. Параллельно мы помогли сформировать иск об отсрочке выселения в связи с рассмотрением дела, – рассказал парламентарий.

Однако и с отсрочками вышло негладко. Два месяца пожилые люди провели на летней даче, поскольку никто даже не оповестил их о том, что суд признал их право ждать разрешения дела, не выезжая из квартиры.

– Мама переживает, конечно. Она приболела, ведь мы осенью жили на даче. А там и минус 14 было на улице! – делится Валерий.

В минувший вторник, 14 января, состоялось первое заседание по иску прокуратуры. Правда, пока нет ясности, как завершится дело.

– Вторая сторона – те, кто дал Валерию деньги, нагло обманывает – говорят, что дали чуть ли не 5 миллионов! Это вранье, потому что есть договор, где фигурирует цифра 2,5 миллиона. На сегодняшний момент судья это разбирает, – заключил народный избранник. – Следующее заседание назначено на 25 февраля.

Тем не менее, надежда на благополучный исход дела не покидает пенсионера и его маму.

– Настрой, конечно, есть. Я верю, что справедливость должна восторжествовать, – признался Валерий.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Игорь ТРУНОВ, юрист: «Чаще всего от таких мошенников страдают пожилые люди»

– История Валерия и Людмилы – лишь капля в море того, как разводят людей на недвижимость. Чаще всего от таких мошенников страдают люди пожилые, либо те, кто социально не устроен или попал в беду. Однако благополучное разрешение дела возможно. Прецеденты есть, когда людям возвращают жилье. У меня в практике было несколько таких дел, по одному из них мошенники получили срок – три года. Но за время деятельности этой преступной группы при странных обстоятельствах погибли несколько пенсионеров. Мы смогли отбить только несколько квартир, а остальные – 80 – остались у преступников.

Еще одну саратовскую мать выселяют на улицу с ребенком

21 января 2019, 10:53

Жительницу поселка Светлый Татищевского района Саратовской области Альфию Усенову выселяют на улицу вместе с 10-летней дочерью.

Об этом ИА “Взгляд-инфо” рассказала сама Усенова, обратившись в редакцию с просьбой о помощи.

Квартира, где с 2012 года живут мать и дочь, предоставлена администрацией поселка Светлый по договору коммерческого найма. В ноябре прошлого года, за несколько месяцев до истечения срока действия договора, Усенова подала ходатайство о его продлении с приложением всех необходимых документов, подтверждающих трудовую деятельность на территории поселка.

Однако администрация поселка прислала женщине письмо, в котором ей предлагалось в течение месяца освободить жилое помещение.

“Мы остались без жилья. Зимой. В середине учебного года. Это большой стресс для десятилетнего ребенка! Жить нам негде. Размер дохода не позволяет мне арендовать квартиру или покупать ее на условиях ипотеки”, – сообщила мама девочки.

По словам Альфии, ее семья признана малоимущей и нуждающейся в предоставлении социального жилья. И даже имеет все шансы его получить: в списке очередников Усенова стоит под первым номером.

“В течение полутора лет администрация – вопреки закону – по неизвестным причинам квартиры нуждающимся не предоставляет, несмотря на наличие жилья в спецфонде поселка”, – полагает муниципальный депутат Алексей Требунский.

“Есть основания предполагать, что квартиры фонда без каких-либо законных оснований распоряжением администрации переводятся в специализированный жилищный фонд, после чего предоставляются по договору коммерческого найма и передаются военнослужащим. Возможно, произошедшее с Альфией Усеновой – это не единичный случай, а системная проблема. Не исключено, что администрация и военная часть в таком повороте событий (выселении людей – ред.) могут быть заинтересованы.

Сейчас прокуратура ведет проверку, запрошены документы, так что я думаю, что этот факт может подтвердиться.

В поселке есть пустующие, никем не занятые помещения, но людям их не дают. Возникает вопрос, почему? И почему ущемляются права граждан?” – задается вопросом народный избранник.

Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Татьяна Загородняя рассказала ИА “Взгляд-инфо”: после ее вмешательства вопрос с выселением был решен.

“Глава администрации поселка Светлый Владимир Бачкин сообщил мне, что подписал распоряжении о продлении договора коммерческого найма для Альфии Усеновой. И пообещал, что в ближайшее время жилищная комиссия этот вопрос рассмотрит. Бачкин уверил меня: когда наступит срок продления, ей будет предоставлено социальное жилье, надо только дождаться квартиру подходящего метража.

Также, по его словам, администрация не имеет отношения к выселению. Глава сослался на местную военную прокуратуру. Альфия была когда-то прописана при воинской части, которая в настоящий момент расформирована. Поэтому военная прокуратура ее выписала.

Ее не выселят. Вопрос будет у меня на контроле”, – заверила детский омбудсмен.

Если судить по имеющимся у редакции документам, предупреждение о выселении Альфии Усеновой направляла не военная прокуратура, а администрация поселка.

“Уважаемая Альфия Аскаровна! Сообщаем вам, что срок действия договора коммерческого найма жилого помещения… истек 01.11.2018 г. (напомним, что женщина подавала документы о продлении договора в октябре того же года – ред.). На основании вышеизложенного требуем в месячный срок освободить и сдать занимаемое Вами жилое помещение, в противном случае будем вынуждены обратиться в суд”, – гласит письмо за подписью главы.

Это уже второй вопиющий случай в Саратовской области, когда матерей с несовершеннолетними детьми местные власти выселяют на улицу.

Напомним, что аналогичная история произошла недавно с жительницей поселка Шиханы Ларисой Ершовой.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

С детьми – на улицу. Многодетную мать выселяют из квартиры за долги

Красноярка Лариса Подойницина распродаёт мебель и пакует чемоданы. На 7 сентября у неё куплены билеты до Москвы. В один конец. Кредитные долги практически разрушили семью. В ситуации разбирался корреспондент «АиФ-Красноярск».

Без альтернативы

Трёхкомнатная квартира в престижном районе города, которую они с супругом (теперь уже бывшим) в 2013 году взяли в ипотеку, по решению суда выставлена на продажу за минимальную цену – чуть более 2,5 млн рублей, и её предупредили, что к концу месяца жилплощадь придётся освободить. Куда она пойдёт с четырьмя детьми, никого не интересует. Обращения за помощью к депутатам всех мастей, в государственные структуры и к адвокатам оказались бесполезны. Ответы чиновников похожи на отписки.

«Я законов не знаю, а на адвокатов денег нет, нет и уверенности, что они помогут. Мы пытались продать квартиру по цене, хоть немного приближенной к рыночной, и покупатели были, но банк сделку не пропустил, – рассказывает Лариса. – Суд не встал на нашу сторону. Меня удивило, что дело даже не было прошито, а нумерация страниц нанесена карандашом, но мне ответили, что это допустимо. Сейчас квартиру выставили на полмиллиона дешевле реальной цены».

Живёт Лариса с детьми в основном за счёт детских пособий. Иногда небольшую сумму подкидывает бывший муж, мама помогает. Алименты на старшую дочь получить не удаётся из-за того, что счета арестованы.

«Меня на работу никто не берёт: дети маленькие, и со здоровьем плохо. Я пять лет не работала. Муж сказал: сиди дома, занимайся детьми, тем более что была такая финансовая возможность. Он зарабатывал от 80 до 150 тыс. в месяц. Мы снимали квартиру, и на жизнь хватало. Всё было стабильно. Взяли ипотеку. Сначала платили по 42 тыс., потом по 36 тыс. Когда я узнала, какой будет ежемесячный платёж, засомневалась, но муж сказал, что потянем. В качестве первоначального взноса мы внесли средства федерального и регионального материнского капитала, полтора года платили исправно, день в день. В связи с кризисом в 2015 году бизнес супруга рухнул. Зарплаты людям стали урезать, цены на материалы взлетели, и многие стали отказываться от ремонта. Его напарника тоже выселили, но хотя бы дали меньшую квартиру и на улице не оставили. Нам такого шанса не предоставили, несмотря на то что четверо детей».

Читайте также:  Является ли дом с участком совместно нажитым имуществом супругов?

Вместо дивидендов – одни долги

О том, что в семье материальные трудности, Лариса узнала, только когда на её имя пришло судебное письмо с требованием погасить просроченные платежи по ипотеке. Сделать отсрочку или реструктуризацию банк отказался. Через какое-то время выяснилось, что супруг за спиной жены взял ещё несколько крупных кредитов, рассчитывая выгодно вложить средства. Вместо предполагаемых дивидендов семья получила многочисленные долги и звонки от коллекторов, которые доводили до слёз.

Ко всему прочему у Ларисы помимо имеющейся у неё бронхиальной астмы обнаружили многочисленные опухоли. За год женщина похудела почти на 15 кг, перенесла два микроинсульта. После обращения в приёмную президента и федеральное представительство министерства здравоохранения РФ её пригласили на обследование в Москву. Вот и собралась она с детьми в столицу: не искать лучшей жизни – по необходимости.

В собственности Ларисы есть участок без света в Емельяновском районе и старенький дом в Иланском с гнилой крышей, которая в любой момент может рухнуть. Как быть с этим хозяйством, многодетная мать не знает. Переехать туда с детьми она не рискнёт, а продажа его без выделения детям равно­значного жилья, как ей сказали в опеке, незаконна.

Как жить дальше, женщина не понимает, но всё ещё надеется на чудо. До конца сентября ещё есть время.

В Новосибирске семью с пятью детьми выселяют на улицу

В семье Анастасии Афанасьевой и Игоря Лаптева родился пятый ребёнок. Супруги опасаются, что они вместе с новорождённым и другими детьми могут в ближайшее время остаться без крыши над головой. Сейчас они живут в служебной квартире в Новосибирске, которую ВС РФ предоставили Лаптеву на время службы. Но мужчину уволили, и теперь семья должна освободить жильё. Супруги претендуют на получение квартиры как многодетная и малоимущая семья, однако по закону их не могут поставить в очередь, так как у них нет постоянной регистрации в Новосибирске. После обращения RT к решению проблемы подключилась зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. Она пообещала взять ситуацию под личный контроль.

  • © Фото из личного архива Анастасии Афанасьевой

Муж 31-летней Анастасии Афанасьевой Игорь Лаптев на протяжении 12 лет служил в ВС РФ, семья имела стабильный доход и жильё. Однако в феврале прошлого года мужчину уволили со службы. Теперь семья должна съехать из служебной квартиры, предоставленной Лаптеву. Но другого жилья у них нет.

Семья признана малоимущей и многодетной. На этом основании супруги могут претендовать на получение жилья, однако из-за отсутствия постоянной прописки в городе они не могут встать в очередь на квартиру в Новосибирске, где родились, учатся и ходят в детсад их дети.

«Пока мы жили в служебной квартире, прописаны были временно, постоянной регистрации у нас здесь не было. Мне говорят: «Не можем вас без прописки в городе поставить на очередь, не можем прыгать выше головы и преступать закон», – негодует Афанасьева.

В мэрии Новосибирска RT подтвердили, что Афанасьева не состоит на учёте как нуждающаяся в жилом помещении.

«Афанасьева А.А. была принята на личном приёме мэром города Новосибирска А.Е. Локтем по вопросу предоставления жилого помещения многодетной семье. Учитывая, что семья Афанасьевой А.А. не состоит на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в городе Новосибирске, законные основания для предоставления жилого помещения семье Афанасьевой А.А. отсутствуют», – отмечается в сообщении мэрии.

Впрочем, после встречи с многодетной матерью Анатолий Локоть поручил оказать семье материальную помощь и организовать сопровождение семьи Афанасьевой, чтобы решить вопрос о постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилье. Однако никаких подвижек в этом вопросе до сих пор нет.

ПИСЬМА ОТ ПРИСТАВОВ

В декабре прошлого года Афанасьева и её супруг были на приёме у главного федерального инспектора по Новосибирской области Юрия Семёнова. Чиновник заверил многодетных родителей, что их не будут выселять из служебной квартиры до тех пор, пока мэрия не подыщет им другое жильё.

Однако уже в апреле на сайте Федеральной службы судебных приставов были опубликованы документы о возбуждении исполнительного производства в отношении Лаптева и его семьи. Супругам стали приходить письма из ФССП с требованиями освободить жилплощадь.

«Я была на восьмом месяце беременности и лежала в больнице с ОРВИ, когда узнала, что приставы выселяют нас из дома. Побежала оттуда в мэрию, со слезами на глазах спрашивала, как же так», – вспоминает Анастасия.

Теперь супруги намерены добиваться отсрочки выселения через суд.

ЕЗЖАЙТЕ В ДЕРЕВНЮ

Женщина просила мэра города Анатолия Локтя позволить её семье прописаться хотя бы в квартире из маневренного фонда, чтобы они смогли встать в очередь.

«Нам сказали ехать по месту постоянной прописки в область и получать всё там. Прописка в области у нас чисто формальная. В 2015 году мы прописались в деревне, там малюсенький кусочек земли, который моя мама – она живёт в Казахстане – купила за копейки в умирающей деревне в пять домов, только чтобы мы сделали постоянную прописку», – пояснила многодетная мать.

По словам Афанасьевой, в селе Ояш Болотинского района, где прописалась их семья, толком нет никакого жилья, отсутствует инфраструктура, а автобусы туда ходят раз в неделю. Ни работы, ни школы, ни детского сада, куда можно водить детей, в этом населённом пункте нет.

«На протяжении последних полутора лет семья пытается доказать, что с момента рождения первого ребёнка они постоянно проживали в Новосибирске. Здесь дети прикреплены к поликлинике, ходят в детсад, в школу, получают пособия. Однако местные власти непреклонны: «Нужна прописка в городе», – говорит Анастасия.

ПРОБЛЕМЫ С ДЕНЬГАМИ

Проблемы многодетной семьи связаны не только с жильём – денег категорически не хватает, чтобы содержать семью из семи человек. Афанасьева говорит, что сейчас у них нет постоянного источника дохода.

«Перебиваемся подработками, у мужа постоянной работы нет, а я в декрете. Это всё очень тяжело», – рассказывает Анастасия.

Сейчас денег совсем не хватает. По словам Анастасии, даже в хорошие времена, когда её супруг ещё служил, ежемесячный доход семьи не превышал 40 тыс. рублей. Чтобы прокормить и одеть детей, супругам приходилось экономить буквально на всём. А с тех пор, как муж Анастасии лишился стабильного заработка, семья может тратить не более 30 тыс. в месяц с учётом накоплений.

Им как малоимущей и многодетной семье предоставляют детские пособия и помощь от городской администрации, однако даже с этими небольшими выплатами на человека выходит не более 5 тыс. рублей в месяц.

Отсутствие постоянной регистрации в городе, по словам Афанасьевой, оборачивается и массой других неприятностей. Все выплаты, льготы и даже удостоверение многодетной матери привязаны к прописке.

«Удостоверение многодетной матери действительно в тот срок, когда у меня действует временная прописка. Когда нас выселили, её отказались продлевать. В тот раз мы сумели выкрутиться, смогли продлить регистрацию и удостоверение. Но прописка истекает уже в апреле 2020 года», – отмечает Афанасьева.

При рождении пятого ребёнка родителям также придётся оформить ему прописку, чтобы получать выплаты и пособия. В квартире, где на птичьих правах продолжают жить супруги с детьми, прописывать новорождённого ребёнка не станут, уверена Анастасия. Соответственно, женщина не сможет получить ни единовременную выплату, ни выплату от мэра, ни пособия на ребёнка до полутора и до трёх лет.

Кроме того, с рождением пятого ребёнка изменится статус семьи Афанасьевой. Для переоформления льгот придётся менять все документы, а сделать это, по словам Анастасии, не получится.

«Это замкнутый круг», – вздыхает женщина.

В соцзащите семье предлагали оформить временную регистрацию на три месяца, но сразу уточняли, что это разовая мера – как только прописка истечёт, выплаты прекратятся. Недавно в Ленинской районной администрации Анастасии сказали, чтобы она собирала документы о постановке в очередь. По словам Анастасии, сразу после выписки из роддома ей снова придётся бегать по всему городу и оформлять нужные справки и документы.

ПОМОГАЮТ ЧЕМ МОГУТ

Как сообщили RT в мэрии Новосибирска, местные власти стараются поддерживать многодетную семью. Согласно отчёту чиновников, супругам предоставляют материальную помощь из средств бюджета города. В частности, в 2017-м семье Лаптевых выделили 8000 рублей на подготовку детей к школе, в 2018 и 2019 годах на эти же цели семье выделили 2500 рублей и 8900 рублей соответственно.

Предоставлялась и натуральная помощь – помогали одеждой, а однажды – продуктовыми наборами. Этот случай Анастасия запомнила очень хорошо.

«Я писала президенту в конце прошлого года с просьбой выделить материальную помощь, зимнюю одежду детям. Я знала, что есть такой вид помощи в виде пайков. Мы ради этих пайков бегали по чиновникам – в итоге нам выдали консервированный горошек, сайру, отруби, одну пару детских зимних ботинок, – рассказывает Афанасьева. – Стала дома варить суп из этой сайры (мяса у нас не бывает), а две банки из трёх просроченные оказались. Перед нами извинились, конечно».

ВЗЯЛИ НА КОНТРОЛЬ

По просьбе RT к ситуации с Анастасией Афанасьевой из Новосибирска подключилась зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. Она признала, что, несмотря на фактическое отсутствие нарушений закона чиновниками, многодетной матери необходимо оказать поддержку.

«С точки зрения закона нарушений судом не выявлено. Но и невиновным в лице многодетной семьи необходимо помочь. По закону. Первое, что необходимо сделать, – обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. За это время у администрации Новосибирской области будет возможность предоставить жилое помещение, пригодное для проживания многодетной семьи, в постоянное или временное пользование», – отметила депутат.

Пушкина подчеркнула, что берёт ситуацию под личный контроль. Она добавила, что обсудила проблему Афанасьевой с представителями регионального управления ФССП и губернатором Новосибирской области.

В свою очередь, председатель Общественного совета при уполномоченном при президенте РФ по правам ребёнка Андрей Коченов во время рабочей поездки в Новосибирск 21 мая встретился с Афанасьевой и её мужем. Он тоже пообещал подключиться к решению проблемы.

«Проблему Афанасьевой уже изучают юристы. В ближайшие дни к этой ситуации подключится и уполномоченный (при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова. – RT). Женщина, которой рожать буквально завтра, ходит в беспокойстве, что она останется без жилья. Это говорит о том, что у нас государственная система защиты таких семей работает, мягко говоря, очень слабо. И это вопрос для всех нас, для государства – что с этим делать и какие условия надо правильно создавать», – подчеркнул Коченов.

Он обратил внимание, что это уже не первый случай, когда многодетные оказываются совершенно не защищены. Председатель общественного совета при детском омбудсмене также пообещал, что будет разбираться с ситуацией, в которой оказалась многодетная мать из Новосибирска.

На момент публикации заметки у Анастасии Афанасьевой и Игоря Лаптева родился пятый ребёнок.

Ссылка на основную публикацию