Срок давности по ст 116 ч 1 ук рф

Каков срок давности привлечения по статье 116 УК РФ после перенесения ее в КоАП?

В соответствии с изменениями в УК РФ с июля 2016 года, побои теперь относятся к административному наказанию. Какой срок давности привлечения по этой статье в КоАП со дня совершения правонарушения? Если лицо было раньше осуждено по ст. 116, то в случае рецидива побоев по УК будет привлекаться или по КоАП?

Не все деяния, перечисленные в ст. 116 УК РФ, декриминализированы, просто немного сужен объект преступления. Теперь к уголовной ответственности по ст. 116 УК привлекаются за побои, нанесеные близким родственникам, а также, по-прежнему, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, рассовой и т.п. вражды. Здесь ч. 2 перенесена в ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Декриминализированы только побои, причиненные постороннему лицу (не близкому родственнику и не по хулиганским мотивам и не по мотивам вражды). Закон №323 ФЗ вступил в силу 15.07.2016г.

За повторное совершение побоев лиц, не указаных в ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ. Также вступила в силу с 15.07.2016г.

В соответствии со ст. 6.1.1 (побои) КоАП к административной ответственности привлекаются лица за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяния. Наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Иными словами лицо считается подвергнутым административному наказанию (для целей применения ст. 116.1 УК РФ) с момента вступления в силу постановления о привлечении к административной ответственности за побои. Окончание этого срока – по истечении года с момента оплаты штрафа, окончания срока административного ареста, либо обязательных работ (см. санкции к ст. 6.1.1 КоАП).

Таким образом, лицо может быть привлечено по ст. 116.1 УК РФ в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП. По истечении этого срока, в слкучае повторного совершения побоев оно привлекается по ст.6.1.1 КоАП.

Если лицо было осуждено по ст. 116 УК РФ, то в случае вновь совершенных побоев, оно будет привлечено к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП.

Я так и не разобрался со ст. 4.5 КоАП РФ о давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. Стандартный срок 2 месяца со дня совершения правонарушения. Какой срок в случае правонарушения по ст. 6.1.1?

Исходим из следующего:

1.лицо было осуждено по ст. 116 УК РФ;

2.после этого он в период, когда ввели ст.6.1.1 КоАП, вновь совершел побои (без признаков, предусмотренных ст. 116 УК РФ). Исходя из диспозиции ст. 6.1.1 , привлечение к уголовной ответственности до совершения административного проступка по ст. 6.1.1 КоАП, не влияет на состав правонарушения. Иными словами, если он совершил административный проступок, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП, при том, что срок давности по ст. 116 УК РФ, не истек, он будет привлечен по ст. 6.1.1КоАП.

(Статья 6.1.1.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния)

(Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).

Не путайте срок давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП) и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6КоАП).

Срок давности – это срок, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии со статьей 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Иными словами, если лицо совершило побои по ст.6.1.1КоАП 01.01.2016г., то срок, в течение которого его могут привлечь по этой статье – до 01.01.2018г. По истечении этого срока его привлечь к ответственности по ст.6.1.1 нельзя за истечением срока давности привлечения.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП, важен для привлечения к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. Если в течение этого срока лицо вновь совершило аналогичные деяния (побои), оно привлекается к уголовной ответственности по 116.1 УК РФ. Например, лицо совершило побои 01.01.2016г.; его привлекли к административной ответственности по ст. 6.1.1КоАП 05.05.2016г. в виде штрафа (дата вынесения постановления), и он это постановление о привлечении к ответственности не обжаловал. тогда постановление о привлечении вступило в силу 15.05.2016г. (срок на обжалование 10 дней); срок , в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию начинает течь с 16.05.2016г.; оплатил штраф 01.07.2016г. (это дата исполнения наказания); срок, когда он считается подвергнутым наказанию, истекает 02.07.2017г. Таким образом, если он снова совершит побои (без признаков, указанных в ст. 116 УК РФ) в период с 05.05.2016г. по 01.07.2017г., он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. За пределами этих сроков за повторные побои он привлекается по 6.1.1 КоАП.

за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете ,

ст.116 ч.1 истекли сроки давности.

#1 димарь димарь –>

#2 Pastic Pastic –>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 582 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    По истечению сроков давности что грозит моему обвиняемому?

    Отмена приговора и прекращение УД в связи с истечением сроков давности.

    При выдаче справки о ранее судимостях что в ней будет указанно? Судимость будет или нет?

    #3 димарь димарь –>

    Судимости не будет, но в ИЦ будет фигурировать, что к уголовной ответственности привлекался, УД прекращено по нереабилитирующим основаниям.

    Это плохо .
    Искавой иск был уже заявлен,сможет ли потерпевший взыскать в этом случае с моего подопечного затраты связанные с оплатой услуг адвоката и расходы на перелёт свидетеля(где-то 30 000р.) которого так и не разу и не допросили.

    В какой момент заявлять ходотайство о истечении сроков давности на следующем заседании или сразу на следующий день после истечении сроков давности без явки в суд обвиняемого?

    #4 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 582 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Откуда же нам знать? Я бы такой записи иметь не хотел.

    Искавой иск был уже заявлен,сможет ли потерпевший взыскать в этом случае с моего подопечного затраты связанные с оплатой услуг адвоката и расходы на перелёт свидетеля(где-то 30 000р.) которого так и не разу и не допросили.

    В гражданском процессе. Если свидетель не вызывался судом и не был допрошен – едва ли.

    В какой момент заявлять ходотайство о истечении сроков давности на следующем заседании или сразу на следующий день после истечении сроков давности без явки в суд обвиняемого?

    В следующем заседании. Прекращено УД может быть только в судебном заседании и после выяснения отношения к прекращению посудимого (который может против прекращения возражать).

    #5 димарь димарь –>

    В следующем заседании. Прекращено УД может быть только в судебном заседании и после выяснения отношения к прекращению посудимого (который может против прекращения возражать).

    Без его явки возможно?Достаточно будет ли с его стороны только ходотайство с его согласием,подписью и моим присутствием?

    Добавлено немного позже:

    В гражданском процессе. Если свидетель не вызывался судом и не был допрошен – едва ли.

    Сообщение отредактировал димарь: 08 Июнь 2009 – 15:40

    #6 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 582 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Достаточно будет ли с его стороны только ходотайство с его согласием,подписью и моим присутствием?

    #7 димарь димарь –>

    Судимости не будет, но в ИЦ будет фигурировать, что к уголовной ответственности привлекался, УД прекращено по нереабилитирующим основаниям.

    #8 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 582 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Сможет ли потерпевший взыскать в этом случае с моего подопечного затраты связанные с оплатой услуг адвоката?

    Судимости не будет, но в ИЦ будет фигурировать, что к уголовной ответственности привлекался, УД прекращено по нереабилитирующим основаниям.
    может отрицатнльно повлиять на решении комиссии при усыновлении ребёнка.

    #9 димарь димарь –>

    #10 ГенаХа ГенаХа –>

  • Старожил
  • 1 929 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Для него это важно так как его дочь не сегодня так завтра будет мировой судьёй?

    #11 Captain Morgan Captain Morgan –>

    ст.116 ч.1 истекли сроки давности,мировой осудил(2000 р. в пользу потерпевшего и 2000 р. в пользу государства,федеральный рассмотреть не дело не успевает. По истечению сроков давности что грозит моему обвиняемому?При выдаче справки о ранее судимостях что в ней будет указанно? Судимость будет или нет? Для него это важно так как его дочь не сегодня так завтра будет мировой судьёй?
    В какой момент заявлять ходотайство о истечении сроков давности на следующем заседании или сразу на следующий день после истечении сроков давности без явки в суд обвиняемого?

    Недавно со всей этой бодягой пытался разобраться. Почти взопрел .
    Рекомендую внимательно прочитать следующие статьи УПК РФ: п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27, ч.2 ст.212, п.3 ч.2 ст.133, ч.4 ст.133, ст.ст.134-138
    При внимательном прочтении указанных статей – все вопросы улетучатся сами собою, однако особое внимание все же необходимо уделить ст.302 УПК РФ, ее я приведу полностью, – в ней все черным по-русски написано

    Статья 302. Виды приговоров
    1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
    2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
    1) не установлено событие преступления;
    2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
    3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
    4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
    3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
    4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
    5. Обвинительный приговор постановляется:
    1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
    2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
    3) без назначения наказания.
    6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:
    1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
    2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
    7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
    8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 – 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор , а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, – обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

    Читайте также:  Какие статьи ук относятся к особо тяжким

    Так что карты говорят, что – не видать его дочери балахона в ближайшее время.
    А балахон ей светит лишь в том случае, когда и если “злодей” добьется оправдательного приговора, причем именно при его настоятельном требовании продолжать судебное разбирательство до конца, с вынесением оправдательного . в чем я, собственно, оч-ч-чень сомневаюсь .

    Ст 116 УК РФ в отношении 16-летней девочки. прошел срок давности.но заявление в суд приняли. в суд не приходят.

    полтора года назад 16 лет. одноклассница избила мою дочь. заявили сразу в полицию написали заявление. прошли мед освидетельствование и судмедэкспертизу. было расследование. подали заявление в суд по делу частного обвинения через 3 месяца. нам вернули из за неправильно оформленного заявления. в 10 дневный срок мы не исправили ошибки. заявление вернули .подали снова только через полтора года с момента совершения преступления (нам сказал адвокат что срок давности 2 г).заявление в суд приняли ,но на первом заседании ,на которое не явился ответчик нам судья сказал что срок давности истек т к для несовершеннолетних только год. но назначили второе заседание. ответчик на днях переехал не знаем куда, но это узнаем. ответчик знал о судебном заседании но не пришел. в суде нам дали повестки на имя ответчика и мамы и предложили вручить лично чтоб они расписались. но они могут отказать расписываться. они уклоняются от суда. каковы прогнозы дела для них и для нас.и еще нам в больнице поставили диагноз сотрясение гол мозга. на месяц была освобождение от школы.но судмедэксперт не подтвердил.

    вопрос задан 6 лет назад

    Ответы на вопросы по теме Уголовное право

    Пока вот так будут вас таскать срок давности как раз и истечет. Они как не приходили в суд так и не будут ходить. В следующей заседании если даже они не придут дайте суду справку о диагнозе. пусть хоть заставят моральный ущерб платить.

    Если истечение срока давности установлено в стадии судебного разбирательства или срок истек на этой стадии, то разбирательство дела доводится до конца и выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

    Судья Вам верно сказала, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.
    При освобождении от уголовной ответственности или наказания лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) должны учитываться особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК РФ, в отношении их они сокращены наполовину.
    То есть для преступления небольшой тяжести , а ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к такому преступлению, срок давности для несовершеннолетних составляет один год после совершения преступления.
    По Вашему делу судья, при наличии доказанности вины подсудимого, вынесет приговор и освободит осужденного от наказания в связи с истечением срока давности.

    по ст. 116 ч. 2 УК РФ необходимо обращаться в районный суд
    УК – побои – дело частного обвинения, рассматривается мировыми судьями по заявлению потерпевшего.
    В веху в такой то суд, потерпевшего Иванова Ивана Ивановича – проживающего там-то , заявление.
    Далее, напипример: 1.01.2007 г. в кв.3 д.8 по ул.ленина г.Энска Петров на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры нанес мне два удара кулаком в лицо, причинив мне физическую боль.
    Прошу суд принять дело по обвинению петрова Петра петровича в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ – нанесение побоев, к производству.
    Петров петр Петрович 12.07.1980 года рождения, уроженец г.Энска, проживает по адресу: г.Энск ул.Пушкина д.8 кв.9.
    Прошу вызвать в суд свидетелей: Иванову марию ивановну адрес, Селиванова Игоря Викторовича: адрес.
    число подпись
    Если проходили медосвидетельствование, то укажите приложение: копия акта медосвидетельствования.

    Ответить на вопрос по теме Уголовное право

    Похожие вопросы по теме Уголовное право

    • вопрос задан 7 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад
    • вопрос задан 6 лет назад

    Чтобы получать уведомления о новых вопросах в разделе

    Административная и уголовная ответственность за побои, отличия при квалификации преступлений

    Состав преступления

    Объект

    Побои нарушают право человека на физическую неприкосновенность, унижают его как личность, наносят ущерб здоровью и душевному состоянию потерпевшего.

    Объективная сторона

    Под «побоями» понимаются удары или другие действия насильственного характера, направленные против потерпевшего и причиняющие боль:

    • щипание;
    • укусы;
    • выдергивание волос;
    • выворачивание конечностей;
    • защемление или сдавливание части тела;
    • порка.

    Количество ударов

    Удары или другие действия должны быть совершены многократно (более двух раз). Нанесение одного удара нельзя счесть побоями. Данное нарушение (при отсутствии вреда для здоровья) будет квалифицировано как хулиганство по УК РФ или оскорбление.

    Последствия избиения

    Побои могут обойтись без видимых последствий или оставить на теле поверхностные повреждения:

    Однако они не приводят ко временной или устойчивой потере трудоспособности. Хотя, таковые последствия могут наступить не сразу, а по истечении времени. В этом случае деяние будет переквалифицировано как «вред здоровью» по статьям Уголовного кодекса — 115, 112 или 111 в зависимости от тяжести повреждений. В статье https://lexconsult.online/6615-osobennosti-provedeniya-sudebno-meditsinskoi-ekspertizy-tyazhesti-vreda-zdorovyu рассмотрены критерии определения степени тяжести вреда здоровью.

    Субъект

    Ответственность за нанесение побоев несет физическое лицо в возрасте от 16 лет и старше, которое в момент совершения преступления находилось во вменяемом состоянии. Учитывая изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом № 323 от 3 июля 2016 г. , субъектом преступления, квалифицируемого по ст. 116.1 УК , является близкий родственник потерпевшего:

    • супруг;
    • родитель (усыновитель);
    • сын (дочь), в том числе — приемный;
    • родной брат (сестра);
    • дедушка (бабушка);
    • внук;
    • свояк, сват;
    • опекун (попечитель);
    • лицо, ведущее совместное хозяйство.

    О поправках к статье 116 УК РФ «Побои» смотрите в следующем видеоматериале

    Субъективная сторона

    Противоправное деяние совершается с прямым умыслом — причинение боли потерпевшему является осознанной целью нарушителя. Если повреждения были нанесены ненамеренно, они идентифицируются как легкий вред здоровью, причиненный по неосторожности (о неумышленном причинении вреда здоровью можно прочитать ). Данное нарушение не подлежит уголовному наказанию. Однако пострадавший может подать гражданский иск против виновного и взыскать с него компенсацию за материальный и моральный ущерб.

    Мотивы избиения влияют на его квалификацию. Так, уголовная ответственность за побои по ст. 116 УК грозит преступнику, совершившему деяние из:

    1. Хулиганских побуждений.
    2. Идеологических принципов.
    3. Ненависти к представителям определенной:
      1. политической группы;
      2. расы или национальности;
      3. религии;
      4. социальной группы.

    Если же избиение произошло из личной ненависти к потерпевшему, нарушение будет квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП .

    Ответственность за побои

    Нанесение побоев, не повлекших вреда для здоровья, подлежит наказанию по статьям:

    Административное наказание

    1. штрафа в размере от 5000 до 30000 р.;
    2. заключения под арест на срок от 10 до 15 суток;
    3. работ обязательного характера на срок от 60 до 120 ч.

    Ответственность за повторное нарушение

    1. штраф в размере до 40000 р.;
    2. обязательный труд в течение 240 ч. или меньше;
    3. исправительные работы до 6 мес. максимум;
    4. арест до 3 мес. или менее.

    Уголовная ответственность за побои

    В видео информация об ужесточении ответственности за нанесение побоев близким людям

    Наказание за систематическое избиение

    Побои или другие насильственные действия (в том числе, психологическое угнетение пострадавшего), не повлекшие вред для здоровья, но совершаемые регулярно, квалифицируются по ст. 117 УК как истязание. Статья содержит два пункта.

    Пункт 1

    Ответственность за нанесение телесных повреждений:

    1. ограничение свободы в течение 3 лет максимум;
    2. принудительный труд на срок до 3 лет;
    3. лишение свободы на 3 г. или меньше.

    Пункт 2

    Противоправное деяние может быть отягощено следующими обстоятельствами:

    1. Пострадавших было более одного.
    2. Побои наносились лицу:
      1. исполнявшему должностные или общественные обязанности;
      2. не достигшему совершеннолетия;
      3. заведомо не способному оказать сопротивление в момент нападения;
      4. зависимому от нарушителя в материальном или ином отношении;
      5. заведомо находящемуся в состоянии беременности;
      6. похищенному и лишенному свободы передвижения.
    3. К потерпевшему применялись пытки.
    4. Преступление совершалось:
      1. несколькими лицами;
      2. группой лиц по заранее намеченному плану;
      3. организованной группой;
      4. посторонним лицом, нанятым за вознаграждение.
    5. Причиной истязания послужила неприязнь к представителям определенной:
      1. политической группы;
      2. национальности;
      3. религии;
      4. социальной группы.

    В этом случае виновный понесет наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

    Что делать, если произошло нападение

    Потерпевший должен действовать в следующем порядке:

    1. Обратиться в отделение внутренних дел по месту проживания и подать заявление о нанесении побоев.
    2. Пройти медицинское освидетельствование по направлению, выданному в полиции (о медицинском освидетельствовании побоев читайте здесь).
    3. Получив повестку, принять участие в судебном заседании.
    Читайте также:  Как высчитывается 13 процентов от зарплаты

    Дело об избиении рассматривается в мировом суде.

    Уголовная ответственность за побои

    Побои – это легкие ушибы, царапины, синяки, ссадины или визуальное отсутствие физического воздействия (например, обидчик оттаскал своего оппонента за волосы и т. п.).

    Также к побоям относится регулярное истязание ребенка рукой, палкой и другими предметами. Это неоднократное нанесение ударов, это удары по живому телу.

    В Уголовном кодексе РФ за рукоприкладство виновный может быть привлечен к ответственности по ст. 116 УК РФ «Побои».

    Какое наказание ждет виновного по этой статье, как доказать, что побои были нанесены, как писать заявление в полицию о побоях?

    Декриминализация побоев

    В 2017 году Госдума приняла законопроект, предметом которого стала декриминализация побоев в отношении членов семьи и близких лиц.

    Теперь за побои родного человека виновному не грозит уголовное наказание. Он может отделаться административной ответственностью.

    Однако здесь есть поправки. Так, насилие, совершенное в отношении малолетних, беременных женщин или престарелых людей является отягчающим вину обстоятельством.

    А где справедливость?

    Раньше, когда человек намеренно или по неосторожности ставил синяк близкому человеку, то виновный мог получить до 2 лет тюрьмы. При этом если кто-то подбил глаз вам или родственнику на улице, то нападавшему мог грозить только штраф.

    Со вступлением нового закона о декриминализации побоев предусмотрена административная ответственность при условии, если побои нерегулярные. Если же они вошли в привычку, тогда за это виновному по-прежнему будет грозить реальный срок.

    Однако уголовную ответственность он понесет только в том случае, если рецидив совершения побоев был совершен в течение года после первого инцидента.

    При этом некоторые скептики уверены, что подписание президентом Закона «О декриминализации побоев» только усилит домашнее насилие.

    Согласно поправке к закону 116 УК РФ максимальный штраф за побои близкого человека составляет 30 тысяч рублей.

    Кстати, рукоприкладство по отношению к близким людям, членам семьи из Уголовного кодекса решили выводить еще в 2015 году. В первую очередь, это делалось для того, чтобы разгрузить суды.

    В итоге летом 2016 года в пределах уголовной ответственности остались только побои из хулиганских побуждений и побои в случае политической, идеологической, расовой, религиозной вражды или ненависти. В последний момент в список были добавлены и побои в отношении близких лиц.

    Однако с этими поправками были не согласны многие депутаты, а также духовенство Православной церкви. В духовенстве считали правильным, когда родители «поддают» детям, то есть шлепают их. Это нормальное явление.

    На новом созыве депутатов ошибка в отношении ст. 116 УК РФ была исправлена. Исходя из нее, близких родственников из этой статьи вывели.

    Главный аргумент сторонников отмены уголовной ответственности за семейное рукоприкладство – нельзя наказывать родителей за порку, так как синяк может быть поставлен и в воспитательных целях.

    При этом послабления касаются только первого случая домашнего насилия, при втором и последующем будет действовать уголовная ответственность.

    Отличие ст. 116 УК РФ от ст. 6.1.1 КоАП РФ

    В каких случаях виновному за совершение побоев грозит уголовная, а в каких – административная ответственность?

    Если побои были нанесены в результате хулиганских побуждений, национальной, расовой ненависти, тогда злоумышленнику грозит уголовная ответственность. Если, к примеру, побои были нанесены потерпевшему в результате драки между виновным и потерпевшим, тогда первому будет грозить административная ответственность.

    Административная ответственность за побои, как за семейные, так и за бытовые (ст. 6.1.1. КоАП «Побои») влечет наложение штрафа от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест сроком 10-15 суток, обязательные работы сроком от 60 до 120 часов.

    Если речь идет о побоях в семье, то ответственность может быть как административной, так и уголовной, в зависимости от кратности совершения преступления.

    Так, если побои были нанесены единожды, то обидчику грозит административная ответственность. Если взбучка и порка происходит неоднократно и этот факт потерпевший фиксирует в правоохранительных органах, тогда виновному уже светит уголовная ответственность.

    Уголовная ответственность за побои

    Согласно ст. 116 УК РФ в новой редакции от 03.07.2018 за побои, которые причинили потерпевшему физическую боль, но не повлекли за собой утрату им трудоспособности, не были совершены из хулиганских побуждений, по причине национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, виновному грозит одно из следующих видов наказаний:

    • обязательные работы сроком до 360 часов;
    • исправительные работы сроком до 12 месяцев;
    • ограничение свободы сроком до 2 лет;
    • принудительные работы сроком до 2 лет;
    • арест на срок до полугода;
    • лишение свободы на срок до 24 месяцев.

    На вопрос: «Сколько максимально дают за побои?» ответ можно найти в ст. 116 УК РФ – максимальный срок – 2 года.

    Где снимают побои?

    Для того чтобы снять побои, потерпевшему необходимо вначале обратиться в полицию с письменным заявлением о побоях. Там ему должны выдать направление на медицинское освидетельствование в травмпункт.

    Доктор, получая заключение, обследует потерпевшего, а потом пишет заключение.

    Когда нужно снимать побои?

    Лучше всего снимать их сразу, но максимальное время снятия составляет 3 дня после совершения виновным преступления.

    Можно ли снять побои, не обращаясь в полицию?

    Если потерпевший самостоятельно обращается в больницу и хочет снять побои, тогда ему нужно сразу объяснить в травмпункте о целях своего визита. Он должен выяснить, есть ли у сотрудников медицинского учреждения полномочия для оформления справки о побоях.

    Если побои были нанесены такой силы, что потерпевший не может самостоятельно прийти в травмпункт или полицию, тогда он может вызвать на дом скорую помощь или полицию.

    Если потерпевший обращается напрямую в клинику, где судмедэксперт осматривает его и выдает справку из травмпункта, тогда человеку придется заплатить за проведение такой процедуры.

    Если же он обращается в полицию и те дают ему направление, с которым он идет в государственную поликлинику, тогда ничего платить он не должен.

    В полиции не занимаются снятием побоев, потому что на глаз дежурному сложно определить, какой вред был причинен потерпевшему (возможно у него сотрясение мозга или внутреннее кровотечение).

    В полиции потерпевший может только написать заявление и взять направление на медицинское освидетельствование.

    Как правильно зафиксировать побои?

    Потерпевший должен рассказать травматологу, при каких обстоятельствах ему были нанесены увечья, чем бил виновный, по каким местам наносил удары и т. д.

    Если видимых признаков побоев нет, но болит или кружится голова, то возможно, что у потерпевшего сотрясение мозга. Этот факт тоже проверяется: фиксируются следы, составляются схемы, делаются фото.

    После снятия побоев потерпевшему выдается медицинское заключение, с которым он должен обратиться снова в полицию для возбуждения дела в отношении виновного.

    Что делать, если драка была обоюдной?

    В случае если драка произошла между двумя людьми, которые наносили друг другу побои, то после потасовки обоим участникам стычки необходимо для своего алиби обратиться в травмпункт для снятия побоев.

    Когда потерпевшему выдадут справку, он должен прийти домой и зафиксировать полученные травмы на фото или видеотехнику.

    Если он не обратится в травмпункт и не зафиксирует побои, а второй участник драки напишет на него заявление, то первому будет грозить уголовная или административная ответственность.

    Если же у него на руках будут доказательства, тогда он может ничего не бояться, потому что при вызове его в полицию или в мировой суд он может выставить встречный иск, приложив к нему справку из травмпункта, а также фото и видео доказательства.

    Что делать, если побои не были зафиксированы?

    Если человек не хочет привлекаться к уголовной ответственности, тогда ему нужно примириться с пострадавшим.

    В качестве примирения рассматриваются такие действия, как: извинение, публичное извинение или компенсация морального вреда.

    Исходя из судебной практики, компенсация вреда носит денежный характер и может варьироваться в среднем от 5 до 20 тысяч рублей, исходя из степени моральных и нравственных страданий человека, получившего телесные повреждения.

    Как снять побои и написать заявление в полицию?

    Снимать побои следует незамедлительно, как только они были нанесены. Обращаясь в полицию с заявлением, необходимо четко и правдиво рассказать дежурному о случившемся инциденте, при необходимости сделать фото или видео полученных побоев.

    Для того, чтобы написать заявление в полицию, необходимо знать, как правильно составить документ:

  • в заявлении должна быть отражена информация о потерпевшем – его Ф. И. О., адрес проживания, номер телефона;
  • название документа – «Заявление», после чего заявителю нужно вкратце описать инцидент, в результате которого ему были нанесены побои. Также обязательно следует указать дату и примерное время нанесения повреждений, место, где были совершены побои, а также всю информацию о виновном (если потерпевшему известен этот человек);
  • после описательной части должна идти просительная часть, в которой потерпевший должен попросить правоохранительные органы привлечь виновного к ответственности или найти злоумышленника (если он не знает, кто этот человек);
  • в конце заявитель должен поставить дату написания заявления, а также свою подпись.
  • Ниже представлен пример составления заявления о побоях:

    Начальнику 33 отдела полиции УМВД

    по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга

    от Лучникова Станислава Тимофеевича,

    проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург,

    ул. Адмирала Черокова, д. 12, кв. 58

    тел. 8 (916) 3255689

    24.07.2018 года, в 23:00, находясь у себя в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Адмирала Черокова, д. 12, кв. 58, я, Лучников Станислав Тимофеевич, был избит родным братом – Лучниковым Ильей Тимофеевичем. Причиной конфликта стали долговые обязательства перед ним.

    В результате словесной перепалки Лучников И. Т. причинил мне такие повреждения: ударил тупым концом ножа в грудную клетку, нанес несколько ударов по позвоночнику, бил ногами по голове. Сразу после побоев я вызвал скорую помощь. В результате я получил такие травмы: ушиб грудной клетки, позвоночника, сотрясение мозга (согласно справке о прохождении медицинского освидетельствования).

    На основании вышеизложенного, прошу привлечь Лучникова Илью Тимофеевича к ответственности согласно закону.

    1. Рокутский Е. В., проживающий в кв. 59 дома №12.
    2. Лукьянченко С. К., проживающий в кв. 60 дома № 12.

    Приложения к заявлению:

    • справка о прохождении медицинского освидетельствования;
    • фотографии нанесенных побоев с фиксацией даты и времени совершения преступления.
    Читайте также:  Где пройти медкомиссию на охранника 4 разряда

    24.07.2018 подпись Лучников С. Т.

    Что делать после подачи заявления о побоях в полицию?

    После того как заявление будет передано дежурному полиции, потерпевшему выдадут талон, подтверждающий тот факт, что заявление было принято.

    После этого заявителю придется подождать 10 дней, пока полиция вынесет решение о возбуждении уголовного дела. С этим документом (решением) заявителя должны ознакомить под подпись.

    Если заявителя не устраивает постановление, например, он считает, что за действия виновного тому грозит не уголовная, а административная ответственность, тогда он может обжаловать решение полиции в прокуратуре или суде.

    Когда обращаться в суд?

    Если потерпевший хочет компенсировать моральный и материальный вред, причиненный ему в результате побоев, тогда он имеет право обратиться в суд.

    При себе он должен иметь заключение судмедэксперта, исковое заявление, а также фотографии побоев, видео с места совершения преступления.

    Для возмещения материального вреда он также должен приложить чеки из аптеки, где он приобретал лекарства на свое лечение.

    Если раньше за однократное рукоприкладство со стороны члена семьи виновному грозило наказание по Уголовному кодексу, то с принятием поправок теперь за однократные побои члена семьи виновному грозит только административная ответственность.

    Уголовная ответственность возникает в том случае, если побои носят систематический характер.

    Ответственность за совершение такого преступления предусмотрена ст. 116 УК РФ и влечет за собой понесение виновным наказания в виде обязательных работ (смягченное наказание) и до лишения свободы сроком до 2 лет (максимальный вид наказания).

    Срок давности по ст 116 ч 1 ук рф

    Дело о побоях по ст. 116.1 Уголовного кодекса относится к делам частного обвинения, рассматривается в суде по инициативе потерпевшего, который в качестве частного обвинителя выступает в процессе лично или через представителя, заявляет ходатайства, приводит доказательства, приглашает и допрашивает свидетелей, то есть осуществляет судебное обвинение, по результатам которого на основании предоставленных доказательств судом принимается решение о наличии в действиях обвиняемого признаков преступления. В процессе рассмотрения дела суд принимает либо не принимает предоставленные частным обвинителем доказательства по принципу относимости и допустимости доказательств.

    Дело по данной статье инициируется по заявлению потерпевшего, поданному непосредственно в суд и имеет ряд важных процессуальных отличий от дел, инициированных органами дознания по ст. 116 УК.

    Побои по ст. 116.1 УК: вопросы правильной квалификации.

    Статья 116.1 УК введена в действие законом от 03.07.2016 года и предусматривает ответственность за неквалифицированные побои, совершенные на почве личных неприязненных отношений гражданином, который ранее привлекался к административной ответственности за побои.

    Побои – это ссадины, кровоподтеки, ушибы и иные умышленные действия, направленные на причинение боли, нарушающие телесную неприкосновенность пострадавшего, и не причинившие вред здоровью.

    Законодатель с 15.07.2016 года выделяет побои, совершенные в отношении близких и не близких людей, при этом на квалификацию влияют не только обстоятельства причинения побоев, но и повторность привлечения к ответственности.

    Что касается административной ответственности, то лицо считается подвергнутым административному наказанию, если с момента исполнения административного наказания не прошел год. Частное обвинение по ст. 116.1 УК предусматривает уголовную ответственность за повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев. И если год прошел, то при повторном причинении побоев виновное лицо снова будет подвергнуто административному (а не уголовному) наказанию.

    Если побои совершены в отношении близких лиц, людей, с которыми виновный ведет совместное хозяйство, или из хулиганских побуждений, или по мотивам религиозной и другой розни, то квалифицироваться они будут по ст. 116 УК, а если в отношении иных лиц (не близких), без квалифицирующих признаков и с повторным привлечением за побои — то по ст. 116.1 УК. Важно знать, что данные дела имеют существенные процессуальные отличия, которые влияют на порядок их рассмотрения, правовые последствия, не говоря уже о том, что за них предусмотрены разные санкции.

    Принятые 03.07.2016 года изменения в закон декриминализируют побои в отношении постороннего (не близкого) человека, совершенные впервые, теперь они квалифицируются как правонарушение, которое фиксируется в административном протоколе. А после причинения повторных побоев лицо привлекается к уголовной ответственности.

    Рассмотрим на примере из судебной практики. 16.07.2016 года гражданин, находясь на кухне коммунальной квартиры потеряв половник, который потом нашел на своем балконе, не разобравшись в ситуации, на почве неприязненных отношений учинил ссору с соседкой и ударил ее более восьми раз в лицо рукой, причинив ей физические и нравственные страдания. Актом СМЭ установлено наличие ссадин и кровоподтеков на лице, отсутствие вреда здоровью. В отношении (*) составлен протокол. Постановлением от 21.07.2016 года гражданин (*) привлечен к административной ответственности. 02.08.2016 года данный гражданин снова причинил телесные повреждения в коридоре коммунальной квартиры, спровоцировав конфликт из-за замечания, сделанного соседкой по поводу его состояния алкогольного опьянения, ударил ее палкой более четырех раз в плечо. Акт СМО установил наличие кровоподтеков на левом плече пострадавшей. Гражданка обратилась в мировой суд с заявлением частного обвинения. Причинение побоев подтверждено в суде пояснениями свидетелей. Суд исследовав доказательства по делу пришел к выводу о виновности гражданина (*) по ст. 116.1 УК и назначил ему исправительные работы сроком на пять месяцев, а также взыскал возмещение вреда в размере пятидесяти тысяч и расходы на представителя. Вынося решение, суд руководствовался тем, что состав указанного преступления предусматривает повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не причинивших вред здоровью.

    Предметом разбирательства по ст. 116.1 УК является физическая боль, совершенная в отношении лиц, не являющихся правонарушителю близкими людьми, если боль причинена в течение года после того, как правонарушитель уже однажды привлекался за побои в административном порядке.

    Важно правильно квалифицировать действия обвиняемого в побоях человека, поскольку это помогает выбрать необходимые процессуальные меры привлечения его к ответственности.

    Закон позволяет пострадавшему обратиться сначала в полицию, где обязаны проверить его заявление о любом правонарушении, в том числе и о побоях, но если данные о лице, причинившем побои, известны пострадавшему, и квалификация содеянного установлена правильно, то зафиксировав телесные повреждения, можно сразу обращаться в суд, минуя досудебную проверку.

    (*) по тексту означает данные изъяты.

    Побои по ст. 116.1 УК РФ: заявление частного обвинения.

    Заявление частного обвинения за побои по ст. 116.1 УК подается в мировой суд по месту причинения побоев.

    Заявление частного обвинителя является своего рода обвинительным актом, который должен содержать всю необходимую для привлечения виновного к ответственности информацию, в том числе наименование суда, сведения о месте и времени причинения побоев, данные заявителя, обвиняемого и свидетелей, подробное изложение деталей совершенного деяния, ссылку на статью закона, прошение о принятии дела, подпись и число. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие доводы заявителя и их копии. Пострадавший вправе просить взыскать возмещение морального и в некоторых случаях материального вреда.

    Конечно, мировой судья учитывает, что лицо, пострадавшее от побоев, вероятно не владеет юридическими знаниями, но заявление частного обвинения должно быть составлено в соответствии с требованиями процессуальных норм.

    В практике судов встречаются случаи необоснованного возвращения заявления потерпевшего, например если в заявлении указано, что событие преступления было совершено в дачном доме по конкретному адресу, но не конкретизировано в какой именно комнате дома и относительно каких предметов мебели, дверного и оконного проема находился правонарушитель и пострадавший. Конечно же такой отказ является необоснованным.
    Суд, проверив соответствие заявления требованиям закона, разъясняет потерпевшему право на примирение и ответственность за ложь, затем при наличии достаточных оснований возбуждает уголовное дело в порядке частного обвинения либо отказывает в этом.

    Решение судьи об отказе должно быть оформлено в виде постановления, которое может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.
    Важно знать, что для подачи заявления пострадавший должен располагать информацией о причинителе побоев, и если сведения о нем в заявлении не указаны, то суд направляет дело в орган дознания для проведения расследования.

    В любой момент судебного разбирательства частный обвинитель может отказаться от обвинения или изменить обвинение на более тяжкое, обосновав в заявлении новое содержание обвинения.

    Побои по ст. 116.1 УК РФ: ответственность

    Если гражданин будет признан виновным в совершении побоев по данной статье, то суд ему может назначить наказание в виде штрафа до сорока тысяч (или заработка до трех месяцев), обязательных работ до двухсот сорока часов, либо исправительных работ до шести месяцев.

    В соответствии с нормами об условном сроке в отношении исправительных работ наказание может быть назначено условно, если по делу имеются смягчающие обстоятельства, например, наличие несовершеннолетних детей, инвалидность, положительные характеристики с работы и места жительства. Ряд обстоятельств, не относящихся к смягчающим в законодательном смысле, также способен повлиять на назначенное наказание, например девиантное, провоцирующее поведение пострадавшего перед нанесением побоев.

    Побои по ст. 116.1 УК РФ: прекращение дела в связи с примирением.

    Дело о побоях по ст. 116.1 УК может быть прекращено в связи с примирением сторон в любой момент судебного разбирательства. Для примирения необходимо отсутствие претензий потерпевшего к тому, кто нанес ему побои. Претензии могут быть устранены путем компенсации причиненного морального и материального вреда либо путем принесения необходимых извинений за свои действия.

    Поскольку закон не запрещает обвиняемому по делу подать встречное заявление, нередко дела частного обвинения заканчиваются взаимными обвинениями сторон в причинении обоюдных побоев и последующим зачетом взаимных требований и взаимных раскаяний в отношении друг друга, путем прекращения дела на основании примирения сторон.

    Порой произвольные предвзятые оценки и интерпретации закона мешают сторонам завершить дело частного обвинения примирением сторон, а их взаимные упреки и иногда даже некорректные словесные выпады в адрес друг друга в суде усложняют разбирательство по делу, вовлекая стороны в новый конфликт. Опытный адвокат по делам частного обвинения станет Вашим представителем в суде, защитит ваши интересы, примет на себя функцию частного обвинителя и бремя доказывания обвинения, поможет сориентироваться в тонкостях и многочисленных изменениях уголовного закона, определит правильную квалификацию, заявит ходатайства, соберет необходимые доказательства и предоставит их суду.

    Независимый профессиональный советник по правовым вопросам – Борзых Татьяна Валерьевна,
    номер в реестре адвокатов: 78/6113

    Ссылка на основную публикацию