Баранов константин валентинович следственный комитет

Порядок приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях в следственных органах Следственного комитета РФ.

Основным законом, регламентирующим порядок проведения проверки сообщений о преступлениях, является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ). В соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано не только в письменном, но и в устном виде.

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

Устное заявление заносится в протокол, который составляется должностным лицом (например, следователем), а также подписывается заявителем. Протокол предназначен для всех случаев, в том числе, когда гражданин по объективным причинам не способен самостоятельно составить заявление (в силу возраста, инвалидности и т.д.) или сформулировать его (в силу недостатка правовых знаний).

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия (например, при осмотре места происшествия, проверке показаний на месте, обыске и т.д.) или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

Приказом председателя СК РФ от 11.10.2012 № 72, утверждена Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах системы СК РФ, в соответствии с которой сообщение о преступлении вне зависимости от места и времени совершения преступного деяния, полноты сообщаемых сведений и формы представления, а также подследственности подлежит обязательному приему во всех следственных органах Следственного комитета.

Круглосуточный прием сообщений о преступлении осуществляется дежурными следователями следственных органов Следственного комитета. Отсутствие дежурного следователя не является основанием для отказа заявителю в приеме от него заявления о преступлении следователем, руководителем следственного органа либо его заместителем, не привлеченным к дежурству.

Для заявителя важно, что должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями лично от заявителя письменное или устное заявление о преступлении, обязано выдать заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (ч. 4 ст. 144 УПК РФ). Таким документом является талон-уведомление о принятии и регистрации заявления о преступлении с указанием времени, даты его принятия, регистрационного номера и данных о принявшем его лице, который выдается заявителю под роспись в талоне-корешке. Иными словами, должностное лицо СК РФ при личной подаче заявления обязан по требованию гражданина выдать талон-уведомление, как документ, подтверждающий факт его обращения в подразделение Следственного комитета РФ.

Статья 20 указанной Инструкции регламентирует, что заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК. В связи с этим не подлежат регистрации в книге заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления. (указанная позиция закреплена в решении Верховного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N АКПИ13-975 абзац второй пункта 20 настоящей Инструкции признан не противоречащим действующему законодательству).

В случае поступления указанного заявления, обращения от гражданина лично дежурному следователю, следователю, руководителю следственного органа в ходе личного приема оно подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица, при этом талон-уведомление заявителю не выдается.

Такие заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном статьей 124 УПК РФ или ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Следственный отдел по Западному округу города Краснодар расположен по адресу: г. Краснодар, ул. Тургенева, 152, телефон 224-90-21. Руководитель: И.о. руководителя полковник юстиции Баранов Константин Валентинович.

Политика: СУ СК: Кадровая эволюция

Поделись с друзьями:

Месяц назад, 15 октября, в СУ СК России по Краснодарскому краю состоялась коллегия, которую журналисты окрестили “кадровым лифтом СКР”. Практически одномоментно 14 из 37 руководителей территориальных отделов края сменили место работы. Некоторые оставили должности с понижением, двое уволены подчистую. Подобное масштабное кадровое обновление в следственном управлении по Краснодарскому краю проводится впервые. Такой длинный список новых назначений был разве что при создании следственного управления по Краснодарскому краю. Думаю, что читателям будет интересно узнать, кто к нам пришел.
Так, исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Карасунскому округу города Краснодара возложено на Репкина Михаила Сергеевича (ранее занимал должность заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ по краю).
Исполнение обязанностей заместителя руководителя следственного отдела по Карасунскому округу города Краснодара возложено на Черномазова Сергея Юрьевича (ранее занимал должность следователя по особо важным дела следственного отдела по Прикубанскому округу города Краснодара).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Центральному округу города Краснодара возложено на Баранова Константина Валентиновича (ранее занимал должность руководителя следственного отдела по Северскому району).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по городу Новороссийску возложено на Копача Романа Валерьевича (ранее являлся руководителем следственного отдела по Гулькевичскому району).
Исполнение обязанностей заместителя руководителя следственного отдела по Хостинскому району города Сочи возложено на старшего инспектора следственного отдела по городу Сочи Лобаса Николая Михайловича.
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Абинскому району возложено на Маковея Дениса Анатольевича (ранее занимал должность старшего инспектора отдела процессуального контроля следственного управления по краю).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Гулькевичскому району возложено на следователя-криминалиста отдела криминалистики Потоцкого Андрея Сергеевича (ранее являлся следователем-криминалистом отдела криминалистики СУ по краю).
Исполнение обязанностей руководителя Кропоткинского межрайонного следственного отдела возложено на Красюкова Евгения Сергеевича (ранее занимал должность заместителя руководителя следственного отдела по Хостинскому району города Сочи).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Крымскому району возложено на Локтева Сергея Николаевича (ранее занимал должность руководителя Кропоткинского межрайонного следственного отдела).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Приморско-Ахтарскому району возложено на Клименко Антона Викторовича (ранее занимал должность руководителя следственного отдела по Центральному округу города Краснодара).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Северскому району возложено на Сенько Александра Викторовича (ранее являлся сотрудником отдела обеспечения собственной безопасности и физической защиты СУ по краю).
Исполнение обязанностей руководителя следственного отдела по Тихорецкому району возложено на Письмака Дмитрия Владимировича (ранее занимал должность руководителя следственного отдела по Карасунскому округу города Краснодара).
Руководителем следственного отдела по Динскому району стал Муравьев Денис Юрьевич (ранее исполнял обязанности руководителя Белореченского межрайонного следственного отдела).
Руководителем Белореченского межрайонного следственного отдела стал Пономарев Виталий Николаевич (ранее исполнял обязанности руководителя следственного отдела по городу Новороссийску).
Представляете, какое броуновское движение идет сейчас в следственном управлении края?! Впечатление такое, будто его руководитель Вадим Бугаенко перемешал в бурлящем кадровом котле содержимое, в надежде получить качественно новый продукт.
– Вадим Олегович, кадровая чистка в теротделах – это спонтанное решение, чем так рассердили вас подчиненные? – задаю вопрос Бугаенко, руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.
– С термином “кадровая чистка” в корне не согласен. К этому дню я шел больше двух лет, с того самого момента, как стал руководителем управления. Кадровая работа в управлении ведется поэтапно. Замене руководителя территориального отдела, как правило, предшествует проверка работы всего отдела, учитываются показатели работы, количество поступающих с мест жалоб. Около года назад некоторые сотрудники были направлены на места – в города и районы – для того, чтобы укрепить территориальные отделы. Признаюсь, в одном из них я ошибся, не смог мой назначенец выстроить взаимоотношения с местными правоохранителями, несмотря на большой опыт работы и потенциал. Теперь возвращается назад. В следственных отделах двух округов Краснодара поменяли на этот раз руководителей. Сегодня мы уже не хотим довольствоваться просто добросовестной работой. Планка требований к руководителю поднялась. Отделы должны возглавлять лидеры – работоспособные, результативные, отдающие себя делу без остатка, умеющие повести за собой коллектив, умеющие слушать и уважать людей. Я считаю, что руководитель не должен засиживаться на одном месте, врастать в ландшафт. Полагаю, у каждого из них было достаточно времени, чтобы проявить себя в деле. Кто-то явно перерос должность и пошел на повышение, кто-то сошел с дистанции. Никакой революции, самая что ни на есть кадровая эволюция.
– Судя по масштабам назначений, это окончательная редакция команды следственного управления по Краснодарскому краю, проведенная вами после утверждения в должности руководителя управления на новый срок. К чему-то готовитесь, Вадим Олегович? Не боитесь, что число “обиженных” после ротации прибавится?
– Конечно, какие-то незначительные изменения в созданную структуру жизнь будет вносить. А в целом и главном новый архитектурный облик команды управления зримо проступил. Готовимся к решению тех непростых задач, решения которых давно уже ждут от нас жители края. Скоро вы услышите о новых громких делах. А страх в нашей работе – плохой советчик. Боишься – не делай, делаешь – не бойся! Я давно живу по этому правилу.

Читайте также:  Сколько раз можно продлить вид на жительство в россии

“РГ” приходит по утрам

Этот визит состоялся накануне Дня сотрудников органов следствия РФ, который будут праздновать 25 июля. Руководство наверняка отметит профессионализм лучших сотрудников, а вот журналисты решили поблагодарить их за участие в благотворительной акции “Дерево добра”. В ее рамках можно оформить подписку на “Российскую газету” для социальных учреждений – школ, больниц, ветеранских организаций. Второй год подряд среди участников акции – сотрудники следственных отделов по Прикубанскому и Западному округам Краснодара. Прикубанцы традиционно оформляют подписку (по 40 ежедневных экземпляров “РГ”) для краевого госпиталя инвалидов и ветеранов войн. В прошлом году сотрудники отдела по Западному округу оплатили льготную подписку для геронтологического центра “Екатеринодар”, а со второго полугодия 2017-го ежедневные выпуски “РГ” с подачи следователей получают сразу две муниципальные больницы, а также Краснодарский военный госпиталь.

– Редакционная машина по утрам развозит в лечебные учреждения свежие номера газет. За что нам, а значит и вам, говорят “спасибо” и доктора, и пациенты больниц, – сказала директор Краснодарского филиала “Российской газеты” Галина Адерехина, вручая следователям благодарственное письмо.

По словам и. о. руководителя отдела Константина Баранова, несмотря на плотный рабочий график, следователи активно участвуют в общественной жизни.

– Мы регулярно проводим приемы граждан, оперативно реагируем на поступившие в ходе их обращения, – говорит он. – А для расположенного на территории округа детского дома “Рождественский” давно стали шефами. К малышам регулярно приезжаем с подарками, а со старшими воспитанниками по просьбе педагогов иногда приходится и профилактическую работу проводить.

Баранов – выпускник юрфака Кубанского аграрного госуниверситета, а ровно десять лет назад стал сотрудником Следственного комитета. Работал в Геленджике, Северском районе, возглавлял отдел по Центральному округу краевого центра, а недавно получил назначение в отдел по Западному округу.

– У нас молодой коллектив, средний возраст – 25-27 лет, – поясняет Константин Валентинович. – Шесть следователей, у каждого – группа помощников из числа студентов и выпускников юридических факультетов. Большинство постоянно проходит здесь практику. Если видим, что у человека получается, даем рекомендацию, после чего он попадает в резерв. Случайных людей в нашей профессии быть не должно, ведь ошибки следователя слишком дорого обходятся. Об этом постоянно говорю своим коллегам. Кстати, самый молодой из них, Андрей Скляр, три года проходил в этом отделе практику, а недавно стал следователем.

А вот у Ольги Якубенко уже 18 лет стажа. Она начинала работать в МВД, а теперь – следователь по особо важным делам.

– Чаще всего мне приходится разбираться с делами, связанными с экономическими и налоговыми преступлениями, – поясняет она. – Недавно три года реального срока лишения свободы получил руководитель фирмы, который уклонился от уплаты налогов в размере 146 миллионов рублей. Дело было достаточно сложным, однако собранные доказательства убедили суд в виновности фигуранта дела. Вынесенный приговор уже вступил в законную силу.

С первого июля началась досрочная подписная кампания на периодические печатные издания на первое полугодие 2018 года, в том числе на “Российскую газету”. Продолжается и акция “Почты России” по благотворительной подписке “Дерево добра”.

Бастрыкина снова подвел протеже — главный криминалист СК выступил в роли решалы

ФСБ проверяет информацию о незаконном вмешательстве Зигмунда Ложиса в дела московских следователей

Глава криминалистического управления СКР Зигмунд Ложис стал объектом внимания ФСБ. Спецслужба проверяет информацию о том, что генерал по просьбе московского предпринимателя давал незаконные указания столичным следователям. Параллельно в Следственном комитете идет внутренняя проверка. Между тем, совсем недавно Александр Бастрыкин активно способствовал назначению Ложиса на пост главы московского главка СКР. Подробности истории — в материале ПАСМИ.

Вечный кандидат

Главный криминалист СКР генерал-лейтенант Зигмунд Ложис считается фаворитом председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина. Во всяком случае, в СМИ время от времени появляется информация о скором назначении Ложиса на какой-либо высокий пост.

Так в 2013 году, когда нынешний глава управления криминалистики занимал должность следователя по особо важным делам в центральном аппарате СКР, его прочили в кресло руководителя управления Следственного комитета по Самарской области. Но не срослось: как писало ПАСМИ, у принимающих кадровые решения лиц возникли вопросы к данной кандидатуре. Якобы их смутило, что Ложиса лоббирует скандально известный в регионе бизнесмен. Впрочем, уже тогда аналитики называли кандидата «креатурой Бастрыкина».

А шесть лет спустя — в марте текущего года — в СМИ появилась информация, что Зигмунд Ложис станет начальником столичного главка СКР. Это кресло пустует больше года после отставки арестованного впоследствии генерала Александра Дрыманова. По данным источника ПАСМИ, в этот раз лоббировал назначение Ложиса не какой-то бизнесмен, а сам Александр Бастрыкин.

Читайте также:  Магазин метро карта гостя каждому

Документы на утверждение Ложиса главой ГСУ СКР по Москве уже были направлены в администрацию президента, был даже назван его преемник на посту главы управления криминалистики, но снова не сложилось. Как рассказал собеседник редакции, против кандидатуры Ложиса категорически возражали и в Кремле, и в ФСБ.

Превысил полномочия

Стать главным следователем Москвы у Ложиса не получилось, но он попытался порулить столичным управлением неофициально, причем, не имея на это никаких полномочий.

Как рассказал ПАСМИ информированный источник, на Ложиса вышел владелец Московского городского гольф-клуба. У предпринимателя возник имущественный конфликт, который мог привести к потере одного из самых респектабельных и известных столичных спортивных объектов. Бизнесмен попросил высокопоставленного сотрудника СКР воздействовать на оппонентов силовыми методами.

Выполняя эту просьбу, Ложис позвонил заместителю московского главка СКР Сергею Ярошу, который никоим образом не мог находиться в его подчинении, и дал указание добиться уголовного преследования названных владельцем гольф-клуба лиц. Причем, данные разговоры были зафиксированы сотрудниками ФСБ.

Взаимные проверки

Сергей Ярош выполнять указания Ложиса не стал. Вместо этого он довел информацию до исполняющего обязанности московского главка Андрея Стрижова. Далее о незаконном вмешательстве в деятельность столичных следователей было доложено заместителю Бастрыкина Игорю Краснову. О происходящем стало известно не только председателю СКР, но и директору ФСБ Александру Бортникову. Теперь в отношении Зигмунда Ложиса проводятся проверки — как внутренняя, так и со стороны ФСБ.

Что интересно, в долгу генерал не остался: в ответ он решил начать проверку московского главка, теперь уже в рамках своих полномочий — по линии криминалистики.

Черная неблагодарность

Надо сказать, Зигмунд Ложис далеко не первым отплатил проблемами за поддержку Александра Бастрыкина. Глава СКР также покровительствовал Михаилу Максименко. Бывший теперь полковник при поддержке Бастрыкина дорос до поста главы Управления собственной безопасности СКР и с этого высокого поста отправился прямо в СИЗО: летом 2016 года он был арестован по обвинению в получении взятки от криминального авторитета Шакро Молодого. В 2018-м Мосгорсуд приговорил Максименко к 13 годам колонии.

Привечал председатель СКР и бывшего главу управления по Волгоградской области Михаила Музраева — часто ставил его в пример другим сотрудникам, наградил знаком «Почетный сотрудник Следственного комитета РФ», а после того, как генерал Музраев не прошел кадровую проверку и лишился своего поста, взял к себе в советники. Спустя несколько месяцев Михаила Музраева арестовали по обвинению в теракте. По версии следствия, он был причастен к организации покушения на губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях сотрудников Следственного комитета и других правоохранительных органов — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

«Бастрыкин ему сказал — либо на Чукотку, либо на пенсию»

Руководитель четвертого следственного управления главного следственного управления СКР (находится в Екатеринбурге), генерал-лейтенант Руслан Ибиев, информация об отставке которого появилась 1 февраля, с высокой долей вероятности переводится служить на Дальний Восток. Об этом сегодня Znak.com рассказали два осведомленных источника, близких силовым структурам региона.

По информации одного из собеседников, Ибиев возглавит аналогичное четвертому шестое следственное управление СКР, которое территориально находится в Хабаровске. До реформы СКР 2014 года «шестерка» именовалась следственным управлением СКР по Дальневосточному федеральному округу. Возглавлял его выходец из Свердловской области, ныне начальник следственного управления СКР по Хабаровскому краю, генерал-лейтенант Петр Решетников. Летом 2017 года фамилия Решетникова, к слову, была в списке тех, кто потенциально рассматривается на пост руководителя СУ СКР по Свердловской области вместо генерал-лейтенанта Валерия Задорина.

В последнее время деятельность шестого следственного управления ГСУ СКР широко не освещалась. В открытых интернет-источниках можно найти информацию лишь о паре-тройке дел, которые расследовались этим управлением.

Другой источник, работающий в одном из екатеринбургских подразделений СКР, не исключил, что Ибиев может возглавить на Дальнем Востоке одно из региональных управлений СКР. Таких вакансий сейчас две: в СУ СКР по Амурской области, где обязанности руководителя временно исполняет полковник Олег Винников, и СУ СКР по Сахалинской области, где и. о. руководителя — полковник Алексей Коротких.

Информация о том, что Ибиев отстранен от должности руководителя четвертого следственного управления СКР и его могут перевести на Дальний Восток, прозвучала впервые на встрече главы СКР Александра Бастрыкина с родителями детей из спортшколы «Сибиряк», погибших и пострадавших в ДТП под Ханты-Мансийском 4 декабря 2016 года.

«Александр Иванович тогда сказал, что этот следователь очень сильный, вел много громких дел и он ему доверял. Но в нашем деле сделал столько ошибок, что он (Бастрыкин — Znak.com) ему сказал — либо на Чукотку, либо на пенсию. Ибиев сказал, что на Чукотку не поедет, и так вопрос решился сам собой», — передал корреспонденту нашего издания суть происходившего разговора один из участников встречи, которая состоялась 31 января этого года в Сургуте.

Не исключено, что «Чукотка» в данном случае оказалась образным выражением, характеризующая отдаленность возможного нового места службы Ибиева. Тем более что лишь в июне 2017 года президент РФ Владимир Путин своим указом назначил нового начальника СУ СКР по Чукотскому автономному округу. Им стал бывший и. о. руководителя СУ СК РФ по Кировской области, генерал-майор юстиции Константин Уськов. На новом посту он сменил Сергея Давыдова.

Кто такой Руслан Ибиев

Руслан Ибиев родом из Дагестана. Он родился в 1971 году в селе Чинар Дербентского района республики. Срочную службу проходил в пограничных войсках КГБ СССР на границе с Китаем и Монголией. Затем окончил Харьковский юридический институт.

В начале 2000-х в должности следователя по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ Ибиев участвовал в расследовании дела ЮКОСа. Его итогом стало банкротство нефтяной компании и серия приговоров основателям и топ-менеджерам ЮКОСа, включая Михаила Ходоровского, Платона Лебедева, Андрея Крайнова и Алексея Пичугина. Также Ибиев расследовал причины крупнейшего в постсоветской России пожара в ночном клубе «Хромая лошадь», который произошел в Перми 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек.

В апреле 2011 года Ибиев возглавил следственное управление СКР по УрФО (с 2014 года — четвертое следственное управление СКР). На счету этого следственного органа дело вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева о захвате овощебазы № 4 и убийстве нескольких членов ОПС «Уралмаш», уголовное дело по обвинению в клевете бывшего первого замгубернатора Челябинской области Олега Грачева, уголовное дело в отношении сенатора Константина Цыбко о получении им взятки в 2011 году, дело о взятке в отношении первого замгубернатора Курганской области Александра Бухтоярова, дело бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова. Также подчиненные Ибиева расследовали громкое дело о пожаре в 2016 году в ямальском городе Лабытнанги, где в ветхом двухэтажном доме сгорели девять человек и еще 40 пострадали.

Читайте также:  Нецензурная лексика ии виды наказания

О претензиях со стороны руководства СКР к Ибиеву стало известно в ноябре 2017 года. В начале этого месяца Бастрыкин временно отстранил от должности самого Руслана Ибиева, а также его заместителя Дмитрия Корешникова и руководителя следственного управления СКР по ХМАО Анвара Ахмедзянова на время проведения внутренней проверки. В сообщении СКР пояснялось, что решение принято «в связи с многочисленными публичными обращениями потерпевших по уголовному делу о гибели в 2016 году в ДТП 12 пассажиров, из которых 10 — дети, а также обращениями жителей ХМАО с требованиями объективного расследования и привлечения к уголовной ответственности всех виновных». Речь идет о нашумевшей аварии со спортсменами из детской школы «Сибиряк». Расследование аварии неоднократно подвергалось критике.

Сигналом, свидетельствующим, что, вероятно, скоро будет принято кадровое решение по Ибиеву, силовики называют его отсутствие на последнем координационном совещании в СКР. Оно проводилось в конце прошлой недели. «Как было заявлено, Руслан Кермичович временно ушел на больничный», — рассказал один из собеседников.

Получить комментарий по телефону о возможном переводе начальника четвертого следственного управления на Дальний Восток ни в пресс-службе СКР, ни лично у господина Ибиева сегодня не удалось.

Судьба Задорина тоже под вопросом

Ибиев не единственный руководитель следственного органа на Урале, кто в этом году вызвал неудовольствие Бастрыкина. 9 июля Владимир Путин во время визита в Екатеринбург на выставку «Иннопром» обратил внимание на долги Нижнетагильского завода теплоизоляционных изделий перед своими сотрудниками по зарплате. Глава государства заявил, что к нему на прямую линию пришло обращение от сотрудников предприятия: руководитель завода якобы отказывался платить им зарплату, «пока президент лично к нему не обратится». «Надо понять, откуда такая „борзота“», — подчеркнул Владимир Путин.

Ситуацию тут же взял на контроль глава СКР Александр Бастрыкин, который направил на Средний Урал проверяющих из центрального аппарата. На время этой проверки и. о. руководителя свердловского управления СКР был назначен полковник Алексей Невгад, работавший до этого в должности заместителя Задорина. Впрочем, уже в августе Задорин снова занял свое кресло. Однако с тех пор постоянно ходят слухи о его возможном переводе в другой регион. В декабре прошлого года собеседники Znak.com не исключали, что это может быть Смоленская область. Сейчас местное управление СКР временно возглавляет полковник Александр Стародубов.

Среди тех, кого пророчили на место Задорина, наши собеседники в разное время упоминали начальника следственного управления СКР по Хабаровскому краю, генерал-лейтенанта Петра Решетникова, а также руководителя управления СКР по Тюменской области, генерал-лейтенанта Михаила Богинского.

В данный момент Задорин находится на больничном. Его полномочия исполняет полковник Михаил Бусылко.

Новости

Прокуратуры РФ

Москва

Главная Прокуратура России в лицах

Краснов Игорь Викторович

Генеральный прокурор Российской Федерации

Саблин Александр Петрович

Амурский бассейновый природоохранный прокурор

Петров Валерий Георгиевич

Главный военный прокурор

Селифанов Вениамин Вениаминович

Волжский межрегиональный природоохранный прокурор

Руднев Александр Викторович

Прокурор Алтайского края

Медведев Руслан Федорович

Прокурор Амурской области

Наседкин Виктор Анатольевич

Прокурор Архангельской области

Лычагин Александр Геннадиевич

Прокурор Астраханской области

Саврун Николай Дионезович

Прокурор Белгородской области

Войтович Александр Петрович

Прокурор Брянской области

Пантюшин Игорь Станиславович

Прокурор Владимирской области

Ершов Максим Олегович

Прокурор Волгоградской области

Гринев Александр Евгеньевич

Прокурор Вологодской области

Гулягин Александр Юрьевич

Прокурор Воронежской области

Дьяконова Лидия Валентиновна

Прокурор Еврейской автономной области

Войкин Василий Савельевич

Прокурор Забайкальского края

Ханько Андрей Викторович

Прокурор Ивановской области

Воронин Александр Борисович

Прокурор Иркутской области

Жариков Олег Олегович

Прокурором Кабардино-Балкарской Республики

Хлопушин Сергей Николаевич

Прокурор Калининградской области

Студеникин Николай Васильевич

Первый заместитель прокурора

Князев Анатолий Гаврилович

Прокурор Камчатского края

Терещенко Александр Васильевич

Прокурор Карачаево-Черкесской Республики

Бухтояров Павел Валерьевич

Прокурор Кемеровской области

Журков Николай Васильевич

Прокурор Кировской области

Тюльков Владимир Геннадьевич

Прокурор Костромской области

Табельский Сергей Владимирович

Прокурор Краснодарского края

Савчин Михаил Михайлович

Прокурор Красноярского края

Назаров Андрей Иванович

Прокурор Курганской области

Цуканов Алексей Николаевич

Прокурор Курской области

Марков Борис Петрович

Прокурор Ленинградской области

Кожевников Константин Михайлович

Прокурор Липецкой области

Васильев Анатолий Николаевич

Прокурор Магаданской области

Попов Денис Геннадьевич

И.о. прокурора города Москвы

Забатурин Сергей Владимирович

Прокурор Московской области

Щербаков Василий Анатольевич

Прокурор Мурманской области

Егоров Николай Валентинович

Прокурор Ненецкого автономного округа

Понасенко Олег Юрьевич

Прокурор Нижегородской области

Столяров Сергей Александрович

И. о. прокурора Новгородской области

Фалилеев Владимир Александрович

Прокурор Новосибирской области

Спиридонов Анастас Павлович

Прокурор Омской области

Берижицкий Сергей Петрович

Прокурор Оренбургской области

Полуэктов Иван Васильевич

Прокурор Орловской области

Канцерова Наталья Евгеньевна

Прокурор Пензенской области

Антипов Александр Юрьевич

Прокурор Пермского края

Бессчасный Сергей Алексеевич

Прокурор Приморского края

Белов Сергей Дмитриевич

Прокурор Псковской области

Большедворский Марк Александрович

Прокурор Республики Адыгея

Мылицын Николай Викторович

Прокурор Республики Алтай

Назаров Андрей Иванович

Прокурор Республики Башкортостан

Петров Валерий Георгиевич

Прокурор республики Бурятия

Попов Денис Геннадьевич

Прокурор Республики Дагестан

Васильченко Андрей Владимирович

Исполняющий обязанности прокурора Республики Ингушетия

Тютюник Роман Николаевич

Прокурор Республики Калмыкия

Габриелян Карен Карленович

Прокурор Республики Карелия

Бажутов Сергей Александрович

Прокурор Республики Коми

Камшилов Олег Анатольевич

Прокурор Республики Крым

Рюмшин Сергей Иванович

Прокурор республики Республики Марий Эл

Филимонов Александр Андреевич

Прокурор Республики Мордовия

Пилипчук Николай Леонтьевич

Прокурор Республики Саха (Якутия)

Нафиков Илдус Саидович

Прокурор Республики Татарстан

Боровков Александр Николаевич

Прокурор Республики Тыва

Попов Денис Геннадьевич

Прокурор Республики Хакасия

Баранов Юрий Алексеевич

Прокурор Ростовской области

Панченко Иван Иванович

Прокурор Рязанской области

Букреев Константин Николаевич

Прокурор Самарской области

Литвиненко Сергей Иванович

Филипенко Сергей Владимирович

Прокурор Саратовской области

Рябов Николай Александрович

Прокурор Сахалинской области

Охлопков Сергей Алексеевич

Прокурор Свердловской области

Шевченко Игорь Сергеевич

Прокурор Севастополя, старший советник юстиции

Векшин Владимир Павлович

Прокурор Республики Северная Осетия-Алания

Карапетян Сергей Эдуардович

Прокурор Смоленской области

Богданчиков Анатолий Борисович

Прокурор Ставропольского края

Торговченков Владимир Иванович

Прокурор Тамбовской области

Лежников Сергей Борисович

Прокурор Тверской области

Романенко Виктор Анатольевич

Прокурор Томской области

Владимиров Владимир Александрович

Северо-Западный транспортный прокурор

Мельников Игорь Анатольевич

Восточно-Сибирский транспортный прокурор

Хатунцев Александр Николаевич

Дальневосточный транспортный прокурор

Костенко Денис Алексеевич

Западно-Сибирский транспортный прокурор

Букреев Константин Николаевич

Московский межрегиональный транспортный прокурор

Кебеков Тимур Мурадинович

Приволжский транспортный прокурор

Кукушкин Павел Павлович

Уральский транспортный прокурор

Крук Геннадий Валентинович

Южный транспортный прокурор

Прасков Роман Сергеевич

Прокурор Тульской области

Владимиров Владимир Александрович

Прокурор Тюменской области

Панов Сергей Валентинович

Прокурор Удмуртской Республики

Хуртин Сергей Анатольевич

Прокурор Ульяновской области

Каплунов Виталий Николаевич

Прокурор Хабаровского края

Ботвинкин Евгений Борисович

Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Кондратьев Александр Филиппович

Прокурор Челябинской области

Шарпудди Муайдович Абдул-Кадыров

Прокурор Чеченской Республики

Пословский Василий Митрофанович

Прокурор Чувашской Республики

Прохоров Константин Станиславович

Прокуратура Чукотского автономного округа

Герасименко Александр Владимирович

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа

Ссылка на основную публикацию